2011中國金融高峰論壇于18-19日在北京拉開帷幕，“中國金融高峰論壇”作為科博會的重要活動，會議主題為“金融創(chuàng)新與經(jīng)濟結構調整”。氣侯組織大中華區(qū)總裁吳昌華參與本次論壇并發(fā)表主題演講，以下為文字實錄：

　　吳昌華：尊敬的各位嘉賓，各位朋友大家下午好，非常感謝組委會對我們的邀請。其實，氣侯組織我也不知道在座有多少人知道氣侯組織，跟前面各位發(fā)言的可能性質都不太一樣，氣侯組織是一個國際性非營利性機構，我們并不投資，也不賺錢，我們更多是從一種公益角度，從一個市場催化劑角度是希望在一些關鍵的行業(yè)和領域推動，在不同的國家和地區(qū)推動低碳或者綠色經(jīng)濟的發(fā)展。

　　我其實是專門負責中國地區(qū)的，大陸和香港。我其因為匆匆忙忙總是走在路上，昨天回來之后準備PPT，我手下花了一晚上準備這個PPT，但是準備不夠充分。我聽前面專家講的時候對我有些啟發(fā)，某種程度下稍微偏離一下，后面的東西還是給大家過一下。從我們今天所在世界觀來看我們今天的世界發(fā)展狀況，我相信有一句話大家應該都有認同感。其實人類社會從來沒有像今天如此這樣多的去關注氣侯變化問題，當然這里有幾張圖片，可能大家看的更多。

　　大家越來越感覺到氣侯變化其實已經(jīng)是我們身邊在發(fā)生的事情，這已經(jīng)不是說我們還去思考要不要行動，要不要應對的問題。相反，其實科學界的結論已經(jīng)非常非常清楚，氣侯變化是已經(jīng)不可爭辯的一個事實。在人類社會要積極行動起來去盡量減緩人類社會，經(jīng)濟發(fā)展對氣侯變化影響的同時，人類社會還要學會適應氣侯變化對人類社會帶來各種各樣的影響。

　　其實這個片子也不奇怪，如果在這個行業(yè)的人都看過，在全球范圍內科學界，記得1992年有一個公約說的非常清楚，人類社會要行動起來采取行動，要去避免或者防止氣侯變化的發(fā)生。但是在后來這20年的時間里面，隨著科學證據(jù)的不斷增加，這個結論是越來越明顯，其實人類社會已經(jīng)不是說我們現(xiàn)在可以采取行動，或者能夠及時采取行動去預防氣侯變化的發(fā)生。

　　其實，氣侯變化已經(jīng)在我們身邊每時每刻世界各個角落發(fā)生。從科學界最關鍵三個結論趨勢來講，第一全球平均氣溫一直在升高，這一點是不可爭辯的事實。第二由于這個過程當中升高，海平面的上升也越來越加劇。第三個現(xiàn)象，尤其在北半球，冰川地帶，包括北極，喜馬拉雅山冰雪融化越來越大，在科學上非常明顯的結論引起國際社會高度重視。前面有嘉賓也提到，這是為什么在國際范圍之內，在聯(lián)合國框架之下我們有國際公約，有京都議定書。

　　人類社會就居住這么一個星球，不是我在這不管你要負責，你才去行動，相反我們基本上都在一個船上。不是說你做我不做，大家必須同時應對，共同采取行動。當然在國際進程當中，其實從政治上的角度來講其實非常艱難，前面也講過哥本哈根談判，并沒有達成在京動議定書之后，2013年1月1號有一個新的更有效的國際公約來約束，指導全球的氣侯變化行動走向，但是無論多少艱難仍然在往前推。

　　這里面還有其他幾個結論引起大家重視，剛才講科學界結論非常明確，已經(jīng)是一個不可爭辯事實，人類社會必須面對。其實從經(jīng)濟學的角度來講，這幾年經(jīng)濟學界從國際，國內經(jīng)濟學界結論也非常非常明確，結論其實大家算了很多模型，算了很多筆帳，指出人類社會要馬上采取行動。這樣一來成本要比往后推，往好延采取行動的成本要低的多，這也是沒有爭論的。

　　第三個結論我們有手段和能力嗎，能不能在應對氣侯變化已經(jīng)發(fā)生的事實當中，我們人類是否有足夠的技術手段來真正去應對這個氣侯變化的問題，那么在全球范圍之內很多的領先機構都做了各種各樣的研究。那么，結論整體兩江是非常令人鼓舞的，也就是說為了應對，包括今天和今后20，30年氣侯變化帶來的影響，我們其實需要的這個技術手段今天75%的技術手段，我們今天是已經(jīng)有了，技術當然是在永遠不斷發(fā)展延伸的，永遠要做，但是今天這個結論非常明顯，今天我們人類有足夠的手段用今天已經(jīng)有的技術手段我們其實完全可以充分應對氣侯變化的問題。

　　那么，從科學的角度來講，大家知道風險很大，從經(jīng)濟學的角度來講，其實結論非常明顯，我們要趕快馬上開始采取行動。那么，從技術手段的能力角度來講，也非常明確，我們是具備了這種手段。那么，這個時候其實包括前面幾位在講的時候很有意思，大家就可以問，我們有了這些手段，我們有了這些意識，為什么這些手段和技術東西沒有及時的，我們今天為什么不趕快給他用起來呢，大家可以去問很多問題，這是一個非常關鍵的問題。為什么我們沒有用起來，其實現(xiàn)實當中，雖然我們有了這些手段，這些能力，但是由于各種各樣的障礙，包括在國際層次，國與國之間，包括在地方，行業(yè)本身其實有各種各樣的障礙是要去克服，這也是今天國際社會最迫切需要解決問題，如果不去解決問題，我們知道我們有手段，有能力，包括有錢可以去投，但是都起不到我們所希望取得的效果。

　　也就是在這種大的前提下，氣侯組織是一個非常年輕國際非營利機構，創(chuàng)立之日起有一個非常明確定位，由于國際社會比較緊急應對氣侯變化，領導力的作用是至關重要。從創(chuàng)新之日起與政府，企業(yè)，社會各界領導者前行，共同探索和推動低碳經(jīng)濟發(fā)展。在這個過程當中說起來很容易，怎么去做?這個機構創(chuàng)始之日起基本上有一些主要的國家和地區(qū)地方一級政府，包括州省和市，更重要是企業(yè)界一些領先企業(yè)大家聚集在一起作為成員，作為會員，在這個平臺之上共同探索怎么有效應對氣侯變化的問題。

　　當然這里面聽起來比較大，大家都知道風險意味著什么?風險意味著商機，意味著機會，尤其在應對氣侯變化方面，在推動低碳經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟發(fā)展的過程當中，其實這里面有無限商機，尤其國際社會越來越意識到重要性，由于國際政策，國家之間政策，地方一級政策都在指向這個方向。在中國剛剛過去十二五規(guī)劃，在中國想不出引起多大的轟動。其實，在去年坎昆會議上很有意思，我去坎昆參加會議，十二五并沒有制定出來，但是中國十二五成為一個比較關注的重點，當然3月份出臺的十二五規(guī)劃綱要的確挺令人振奮的。

　　但是中國要解決的問題很多，可以看出綠色增長已經(jīng)可以看出在中國未來5年，10年，或者中長期發(fā)展規(guī)劃當中已經(jīng)成為中國發(fā)展的核心戰(zhàn)略之一。那么，這個東西是令人非常振奮的。在這個過程當中，其實氣侯組織在中國，在國際，尤其在中國的一個定位相對來說非常非常明確，在這樣有利的一個政策背景條件之下，我們密切與地方政府合作，尤其在城市一級地方政府去進行合作。當然這不僅僅跟市場合作就夠了，更多的是說在城市這樣一個平臺，利用中國目前快速的城市化和快速的工業(yè)化過程當中有利的一個契機，跟企業(yè)界，尤其是領先技術提供方，以及投融資機制和專家等等，大家3月底的時候我們啟動一個項目中國再設計。在這樣一個平臺之上共同去探索現(xiàn)實當中有哪些障礙我們需要去及時解決，把障礙識別出來，同時在這個過程當中共同去探索如何解決這些障礙。

　　除了這些在城市平臺之上第二件重要事情，我們在中國做，我們叫探路未來。更重要是基于企業(yè)本身有很多事情，有很多需求需要做，尤其在中國目前政策環(huán)境剛剛開始把這個碳因素納入決策過程當中。很多中國企業(yè)未必具備足夠對碳這個問題的理解，或者他的能力具備，在這種探路未來情況之下，我們和中國一些企業(yè)合作，當然也作為一個學習過程，不可能把所有行業(yè)都囊括了。

　　我們從去年11月開始識別三個行業(yè)，一個是供應鏈，一個是投資，一個是電力行業(yè)，第三是金融界。因為我們意識到金融界是非常非常關鍵的，到目前為止這個項目第一期已經(jīng)結束了，6月中旬的時候在北京會有一個項目結束，結尾，作為這個項目重要產(chǎn)出之一，我們會發(fā)出四個關于企業(yè)界應對碳戰(zhàn)略方面一些指南，其中包括一個概括指南。不論你在哪個行業(yè)，一個整體對企業(yè)的指南，同時對三個行業(yè)各自做了一個指南，做這個指南的過程基本上跟國內國際一些領先企業(yè)和有些專家一起，大家在這個過程當中相互探討，相互得出一些結論。本來PPT主要做的那個東西，我跟大家稍微分享一下，其實有點還是沒有完全要結束，6月份才能發(fā)，但是利用今天這個機會跟大家稍微分享一下，我們一些結論和分析。

　　其實，剛才講了金融界。前面也都講過，大家意識到風險很大，但是同時也意識到機會很大。我剛才坐在下面的時候其實很振奮，包括工商銀行，包括中國銀行，包括中國一些其他銀行，越來越多的銀行已經(jīng)開始在行動，身體力行在推動從銀行界來推動中國的低碳，或者綠色經(jīng)濟的增長。那么，在這個過程當中探路未來這個項目過程當中，我們做了一些分析，我這個東西可能金融界今天所面對的這些風險，可能不用我每一個去跟大家說，我可能是外行。但是整體而言，如果歸結一下在應對氣侯變化，推動低碳經(jīng)濟發(fā)展的過程當中，金融界今天必須面對政策法規(guī)風險，商業(yè)風險，信貸風險，以及保險的風險，價格和匯率風險，盈利性風險，以及企業(yè)形象和競爭力的風向，其實前面無論是工商銀行，還是中國銀行都整體在自己戰(zhàn)略當中，我相信能夠開發(fā)出自己的戰(zhàn)略和身體力行去做是由于對這些風險充分理解的基礎之上在做的。

　　那么，在這個過程當中的確是風險很多，令人振奮的是剛才說中國的銀行，其實我們也看很多，可能國際銀行在很大程度上走的比較前面，由于他們政策環(huán)境跟我們不太一樣，因為發(fā)達國家在全球氣侯變化當中有承諾，很大一部分他們走在前面。所以，我們這個研究過程當中我們跟蹤一些案例，在這個過程當中我們就舉幾個例子，比如德意志銀行，也是氣侯組織的一個會員。其實，歐洲一些銀行，包括前面一些同志所介紹基本上把可持續(xù)發(fā)展，綠色低碳技術的確納入到銀行核心戰(zhàn)略當中，不是說我銀行要做自己的業(yè)務，另外還有低碳的問題，還有環(huán)保的問題，我在另外件事情。

　　相反，由于他們走在前面，由于他們前些年探索，越來越成功銀行把這些東西納入當中。第二個例子是匯豐銀行，也是氣侯組織一個會員之一，他可能做的稍微有點不一樣。他可能更全面，更具體，尤其在過去5年當中有個匯豐銀行氣侯伙伴同行規(guī)劃，跟全球四個頂級NGO組織一起合作，氣侯組織是合作者之一，是全方位去做，除了看城市，行業(yè)之外開發(fā)市場，他把自己銀行本身員工教育和培訓做的非常非常好。

　　那么，在中國我這里并沒有工商行和中國銀行的例子。我們其實跟興業(yè)銀行接觸比較多，有些具體合作項目在做，的確作為一個比較小的銀行在中國，的確是首先引領了一些突破性的東西。比方說他是中國第一家加入，而且在中國成立第一個可持續(xù)金融中心等等。金融界剛才大家講的更多是銀行，其實還有保險。保險業(yè)，大家可能關注一下，在全球應對談氣侯變化，企業(yè)界談氣侯變化這個問題當中，保險業(yè)是最積極的?？赡芤膊黄婀?，為什么保險業(yè)最積極，因為保險業(yè)由于氣侯變化風險，這些危害，這些天氣變化，如果再不應對很多保險業(yè)就垮了，因為他賠這個東西是賠不起的。

　　所以，在國際范圍之內理解風險這個方面當中，保險業(yè)研究方面引領東西很多。縱觀國際國內金融界一些實踐，我們做了相對比較。我們從幾個層次，幾個方面去看，國內現(xiàn)在銀行界跟國際領先銀行界之間，在實踐當中有哪些差別。從戰(zhàn)略層次方面來講，雖然前面其實假如中國銀行，還有其他銀行在做，至少在我們感覺當中可能與他同行相比，國內一些領先銀行更把這個東西真正納入他DNA當中，不是中國銀行不愿意做，更大由于政策環(huán)境，中國還在逐步發(fā)展過程當中。從自身減排當中中國也在做，但是國外超出一點要及時把結果有效報告出去，中國現(xiàn)在銀行這邊做的稍微欠缺一點，有些銀行已經(jīng)開始做了。

　　第三個是在非營利前提之下來推動，剛才我說中國銀行兩位同事已經(jīng)做了一些自己的分享?？赡軓?/FONT>研究這個角度來講，中國銀行界剛剛開始，可能對這些問題整體認識和理解相對來說不夠系統(tǒng)。從風險的研究和管理，以及從綠色金融和產(chǎn)品創(chuàng)新，信息披露等等這幾個方面中國銀行還有很多可以借鑒和學習的地方。6月中旬要發(fā)布的碳戰(zhàn)略指南當中會把這個方法給大家做一個介紹，基本思路比較簡單，包括前面兩個銀行做的事情我不也不需要介紹。

　　非常重要銀行需要設定比較明確的目標，設計出非常切實可行的步驟去實現(xiàn)。當然銀行并不簡單說我自己減減排就完了，我自己員工意識就完了，因為銀行影響范圍非常大，除了自己手中錢可以影響企業(yè)未來發(fā)展之外，他連著很多人，如果這個影響鏈條當中，把這個影響真正發(fā)揮出去，我相信他的影響會更大。

　　有很多事情可以做，前面其實兩位同行也介紹了很多，我也不過多地介紹了，謝謝。