中國鐵路總公司(下稱中鐵總公司)內(nèi)部人士近日對財(cái)新記者表示,國務(wù)院要求中鐵總公司今年必須拿出投融資體制改革具體方案,從明年起,支線鐵路、城際鐵路、資源開發(fā)性鐵路所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)率先向社會(huì)資本開放。他確認(rèn),融資的主要方式是成立鐵路產(chǎn)業(yè)投資基金。
在上周國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,國務(wù)院總理李克強(qiáng)再次強(qiáng)調(diào),要按照統(tǒng)籌規(guī)劃、多元投資、市場運(yùn)作、政策配套的基本思路,推進(jìn)鐵路投融資體制改革,這是繼鐵路機(jī)構(gòu)改革、實(shí)現(xiàn)政企分開后的又一重大改革舉措。
一位參與鐵路投融資體制改革方案制定的人士對財(cái)新記者表示,在改革方案中,如何吸引民間資本投資鐵路是重頭戲,方案初步擬定以建立鐵路投資基金為方向,解決鐵路建設(shè)資金短缺問題,期望基金起到鐵路投融資平臺(tái)的作用,并保證投資人最低收益。這一方案在數(shù)年前就討論過。
據(jù)財(cái)新記者了解,鐵路投融資體制改革的初步方案日前已通過非正式方式上報(bào)國務(wù)院。而中鐵總公司日前正會(huì)同國家發(fā)改委對方案最后定稿,計(jì)劃于年底前向國務(wù)院遞交正式報(bào)告。上述中鐵總公司表示,鐵路投融資體制改革方案或于明年“兩會(huì)”前公布。
這位人士還透露,發(fā)改委曾主張引導(dǎo)社會(huì)資本投資既有干線鐵路。但中鐵總公司認(rèn)為,干線線路的投資成本高、收益低、見效慢,社會(huì)資本未必有興趣,而籌集成立鐵路產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,以固定期限、固定收益來吸引社會(huì)資金則比較可行。“產(chǎn)業(yè)基金能保障收益,中鐵總公司也能節(jié)省利用資金的成本。”他說。
2013年中鐵總公司固定資產(chǎn)投資為6500億元,其中基本建設(shè)投資5200億元。債券融資和銀行貸款占鐵路基建投資總額的70%左右,而地方及企業(yè)出資700億元,僅占13%左右,這其中還包括大量的地方政府投資公司的資金,真正來自民間的資本少之又少。十年來,歷次投融資改革都將主調(diào)定位吸引民間資本投資鐵路建設(shè),但民間資本始終是一道難以逾越“玻璃門”。
一位接近中鐵總公司內(nèi)部人士就此表示,所謂吸引民間資本投資,每次都是鐵路部門迫于經(jīng)濟(jì)形勢、外界輿論、改革壓力而被動(dòng)提出,并非其主觀意愿。一貫強(qiáng)勢的鐵道部并不希望和民間資本分羹與其爭奪話語權(quán)。他稱,鐵路融資體制改革最需要解決的是鐵道部門的內(nèi)在動(dòng)力問題。
就投融資體制改革未來走向和成效,多位分析人士對財(cái)新記者指出,當(dāng)前中鐵總公司仍一家獨(dú)大。如貨運(yùn)組織改革一樣,投融資體制改革同樣缺乏體制基礎(chǔ)的支撐。
北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授趙堅(jiān)稱,首先,中鐵總公司仍承擔(dān)著公益性運(yùn)輸,這導(dǎo)致整個(gè)鐵路呈現(xiàn)虧損;其次,當(dāng)前鐵路仍實(shí)行統(tǒng)一調(diào)度指揮,民資沒有自主經(jīng)營權(quán);第三,目前鐵路清算不透明,成本核算難;第四,定價(jià)權(quán)也完全掌握在中鐵總公司手中,民資進(jìn)來后連市場主體都不存在,“上述四點(diǎn)不解決,民間資本怎可能有意愿進(jìn)入?”
趙堅(jiān)所說的這幾個(gè)障礙,在京滬高鐵投資案例中都得到了印證。京滬高鐵是鐵道部第一次嘗試在高鐵中引入市場化機(jī)構(gòu)投資者,引入了平安保險(xiǎn)、社保基金等260億資金。2012年下半年,平安和全國社?;鹨笸顺觯MF道部回購股權(quán),而退出的原因并非京滬運(yùn)營不佳,恰恰是上述無定價(jià)權(quán)、公司治理不規(guī)范、鐵路清算系統(tǒng)不透明等問題。
多位業(yè)內(nèi)人士分析指出,中鐵總公司上月走出鐵路改革第一步——貨運(yùn)組織改革,思路是正確的,雖然目前并未顯現(xiàn)成效,但是卻為日后的客運(yùn)改革、路局改革、機(jī)構(gòu)改革做了鋪墊。鐵路改革應(yīng)按此順序漸次展開,投融資體制改革最終可水到渠成。但現(xiàn)在,如要將融資改革提前推進(jìn),就得先劃分公益性與商業(yè)性投資,解決鐵路調(diào)度權(quán)、定價(jià)權(quán)、清算透明度等問題,而這正是上述漸次改革所要解決的問題。如果沒有這些市場化改革,社會(huì)投資資金不會(huì)貿(mào)然進(jìn)入,融資改革就會(huì)成為無源之水。