數(shù)據(jù)顯示：2013年第一季度中國(guó)并購市場(chǎng)共完成交易204起，同比減少6.0%，環(huán)比下降29.2%；中國(guó)企業(yè)國(guó)內(nèi)并購行為的活躍度出現(xiàn)了較大幅度的下降。與2012年初市場(chǎng)遇冷相似。

一季度國(guó)內(nèi)并購活躍度有所下滑，是什么原因造成的？2013年國(guó)內(nèi)并購市場(chǎng)會(huì)不會(huì)延續(xù)這種態(tài)勢(shì)？

趙先衛(wèi)：有兩方面的原因，第一，與一季度政策層面尤其是金融政策層面相關(guān)，當(dāng)下整個(gè)市場(chǎng)資金的緊張程度直接影響到并購活躍度，雖然央行一再強(qiáng)調(diào)2013年實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健的貨幣政策，從現(xiàn)在來看，整個(gè)資金面偏緊，這對(duì)于整個(gè)并購活躍度是一個(gè)打擊。

另外，2013年并購行業(yè)里非常重要的一塊是房地產(chǎn)行業(yè)，2013年國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)繼續(xù)調(diào)控，也使得一部分并購雙方在仔細(xì)評(píng)估或觀察這個(gè)行業(yè)的走勢(shì)。

預(yù)判整個(gè)2013年全年的并購市場(chǎng)，有沒有可能延續(xù)這樣的態(tài)勢(shì)，活躍度有所下滑？

趙先衛(wèi)：不一定，對(duì)于整體并購的市場(chǎng)而言，并購最容易發(fā)生的是當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于調(diào)整的時(shí)期，或者資產(chǎn)價(jià)格并不是特別高的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候并購是最有利的，如果一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于非常強(qiáng)勢(shì)或并購對(duì)象的整個(gè)資產(chǎn)價(jià)格非常高，主動(dòng)并購尋求并購的標(biāo)的物或者企業(yè)的難度比較大，成本會(huì)非常高。

2013年，我們經(jīng)濟(jì)是處于調(diào)結(jié)構(gòu)時(shí)期，整體資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅增加，這對(duì)于整體并購市場(chǎng)環(huán)境是有利的，我倒并不認(rèn)為2013年整個(gè)一季度的不活躍會(huì)蔓延到全年，接下來二季度、三季度甚至四季度并購的情況，很有可能出現(xiàn)大幅度的反彈。

盡管一季度國(guó)內(nèi)并購活躍度有所下滑，但整體并購市場(chǎng)的單季并購總額卻創(chuàng)下了最高紀(jì)錄。披露金額的13起海外并購案例共涉及交易金額166 .50億美元，創(chuàng)下單季海外并購總額的最高紀(jì)錄。外資并購方面，涉及交易總額96 .86億美元，是2012年同期的15.45倍，與上季度相比，也有851.8%的增幅，為歷年最高水平。

如何評(píng)論海外并購和外資并購的雙雙突破？

趙先衛(wèi)：這個(gè)比較正常，目前我們國(guó)家所實(shí)施的整個(gè)戰(zhàn)略是鼓勵(lì)企業(yè)或者鼓勵(lì)人民幣出海，隨著人民幣的逐漸國(guó)際化，雖然整體的并購數(shù)目比較低，但是并購的金額會(huì)出現(xiàn)突破，符合我們的整體戰(zhàn)略。

另外，最近幾年，我們?cè)诤Ｍ飧嗟牟①徏性谀茉?，無論是石油還是其他的，在能源方面的并購一方面反映出整個(gè)人民幣走出去的戰(zhàn)略，另外也是為了加快并購之后滿足國(guó)內(nèi)需求，這樣來看，后期海外并購并不會(huì)下滑，甚至還有可能出現(xiàn)同步上漲。