大香网伊人久久综合网2021,1024你懂的在线播放欧日韩,亚洲综合偷自成人网第页色,免费a视频

返回首頁|能源行業(yè)產(chǎn)品大典 與我互動 在線投稿
掃描關注能源界官方微信

滾動新聞:

當前位置:首頁 > PPP專區(qū)

PPP合同不規(guī)范是導致項目落地難的原因之一

2017-03-28  來源:互聯(lián)網(wǎng)      關鍵詞: 項目  PPP  合同 
  2017年2月,財政部PPP中心發(fā)布的全國PPP綜合信息平臺項目庫第5期季報顯示,截至2016年12月末,全國入庫項目已簽約落地的有1351個,落地率僅為31.6%。在當前PPP模式如火如荼推廣的大背景下,PPP項目依然面臨落地率低的尷尬局面。是什么原因導致PPP項目推進難、落地難呢?筆者認為不規(guī)范的PPP項目合同是一個重要的影響因素。
\
  PPP項目合同是PPP項目中最重要的法律文件,是建立政府與社會資本長期合作關系的基石,也是PPP咨詢服務的工作重點和價值體現(xiàn)。好的PPP項目合同不僅在采購環(huán)節(jié)可以增強項目的吸引力和競爭力,提高項目落地率,而且也能夠在項目實施環(huán)節(jié)為政府和社會資本的長期合作保駕護航。雖然國家發(fā)改委、財政部在2014年均發(fā)布了PPP項目合同的指導性文件,但從當前實際操作的情況看,不規(guī)范的PPP項目合同已經(jīng)成為PPP項目有效推進的掣肘,有的甚至導致項目合作失敗。
  從筆者多年來參與PPP項目的實踐經(jīng)驗和行業(yè)內的報道來看,不規(guī)范的PPP合同主要存在下述問題:
  合同不嚴密,存在漏洞。PPP合同一經(jīng)簽署就成為約束政府和社會資本合作行為的重要法律文件。它既是社會資本獲得項目權利的授權文件,也是項目公司獲得項目融資的關鍵文件;既是政府進行履約監(jiān)管的主要依據(jù),也是法院進行爭議裁決的重要參考。不規(guī)范的PPP合同最常見的當屬邏輯不嚴密存在漏洞、前后矛盾、缺乏對重點概念的定義、表述有歧義等情況。PPP項目涉及知識面廣、綜合性強,由于專業(yè)人才的匱乏及部分項目過于追求速度等原因,導致對PPP合同重視不足或未能仔細斟酌,造成合同存在較大缺陷。筆者曾聽聞有的項目在采購環(huán)節(jié)就出現(xiàn)投資人不敢響應的尷尬局面,原因就是合同設計不嚴密、回報模式模糊不清、標的不明。
  合同內容不完備,缺項漏項。完整的PPP合同應覆蓋項目合作的全生命周期,包括權利授予、合作范圍、項目投融資、建設、運營維護、移交、績效考核、付費和調整、違約責任、不可抗力、提前終止、爭議解決等基本要素。實踐中有的項目合同存在嚴重的缺項漏項,例如長達30年的經(jīng)營期缺少合理的調價機制,導致項目無法應對利率、稅率變化風險;政府付費類項目缺少投資認定和資金監(jiān)管措施,導致政府失去對項目投資的控制;缺少績效考核標準和監(jiān)督管理機制,導致項目不能按效付費,公共利益蒙受損失,存在固定回報嫌疑等。
  風險識別不全面。PPP合同的不規(guī)范也表現(xiàn)在風險識別和風險覆蓋不全面。這會導致風險發(fā)生后無條款可循、無機制可依,嚴重的只能對簿公堂、提前終止合作。每個行業(yè)都有特有的風險,在運作PPP項目時應對風險因素進行充分的識別和評估,采取有效的風險應對措施并落實到PPP合同中。例如競爭性風險是PPP項目必須重視的,在早期的橋梁特許經(jīng)營項目中,由于未限制同類競爭性項目的實施,導致投資人損失慘重的案例并非少見。類似的也有收費公路停止收費的政策風險、使用者付費項目的預期收益風險等。政府在給予項目最低需求保障的同時,也要通過超額收益分成機制避免投資人獲得暴利。
  權責分配不合理。PPP模式是政府和社會資本建立起的一種“合作共贏”的模式,惟有合作才能實現(xiàn)共贏。而有的項目在擬定PPP合同時,不排除地方政府有甩包袱的心理,將原本屬于其職責范圍內的工作也安排給投資人。例如項目紅線外市政配套條件的落實、污水處理廠配套管網(wǎng)的建設、項目征地拆遷安置等,這類工作屬于政府工作范疇,只能依靠政府力量才能有效推進。如果全部交由投資人自行落實,很可能會導致項目成本大幅增長或項目推進緩慢。
  合作條件不對等,偏向性過強。合作條件不對等最常表現(xiàn)在違約責任設置的條款上。比如,對投資人違約設置高額的違約金,但對政府違約則不設違約金或賠償標準低。此類條款在澄清談判時,投資人往往從公平角度提出修改要求,增加談判難度。
  合作范圍界定不清晰,存在法律隱患。合作范圍不明晰的情況在復雜的綜合性項目中比較常見。實操中也不乏某些項目著急上馬,前期論證不充分,PPP項目的合作范圍不具體。有的地方甚至出現(xiàn)先固定投資、再裝填項目的現(xiàn)象,這樣的PPP合同存在很大的法律隱患,一是有違背招標投標法的嫌疑;二是特許權范圍不明確,無法得到保護。
  與項目實際脫節(jié)、可操作性差。PPP項目合同條款應結合項目實際設置,例如土地交付條件、資金到位要求、前期成果承繼方式、前期費用支付要求、資金流轉要求、提前退出方式、受理審批時限、違約金標準等。如果條款設置不合理,容易導致操作過程中難以落實,產(chǎn)生違約等連鎖反應。
  綜上所述,如何設置合法合規(guī)、嚴密完備的PPP合同條款從而起到長期有效的約束作用,最終促成項目順利落地和穩(wěn)定營運、移交,是項目實施機構在前期運作過程中應充分重視和妥善落實的。筆者建議地方政府機構在運作PPP項目時,應重視PPP合同的重要性,合理發(fā)揮專業(yè)機構的作用,為PPP項目的順利實施和穩(wěn)定運營奠定基礎。

繼續(xù)閱讀