PPP改革如果進行得順利,就能實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。它不僅是一項推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的制度創(chuàng)新,也是一項以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主、市場需求為輔的機制變革,是創(chuàng)新的公共服務(wù)供給管理模式。
5月21日,“2017中國PPP投資創(chuàng)新論壇”的專家座談會在北京召開。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,圍繞如何完善國家政策法律、政府與社會資本平等合作、PPP新業(yè)態(tài)等話題,財政部PPP中心、國務(wù)院發(fā)展研究中心、清華大學(xué)PPP研究中心的專家,龍元建設(shè)、中文在線等企業(yè)屆人士參與了討論。本次座談會由國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、中國經(jīng)濟時報社黨委書記王忠宏主持。7月22日,中國PPP投資創(chuàng)新論壇即將在上海國際會議中心舉行,主題為 “社會資本參與PPP模式面臨的機遇與挑戰(zhàn)”。
加強規(guī)范,平等合作
PPP是指公共服務(wù)項目由政府和社會資本合作供給的模式,在世界各國普遍推行。自中國國務(wù)院常務(wù)會議要求推進PPP改革以來,財政部、國家發(fā)改委等部門相繼出臺了指導(dǎo)文件。
國務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員、辦公廳主任余斌在座談會上表示,PPP是黨的十八屆三中全會確定的重大改革,探索公共產(chǎn)品、公共服務(wù)提供過程中如何發(fā)揮企業(yè)和市場的作用。世界上做得比較好的是英國,PPP所占比例也只有15%。從我國地方政府的角度考慮,想少花錢做更多的業(yè)績,PPP能滿足這些要求。PPP當(dāng)年的初衷是“引入民間資本,引入民營企業(yè)的經(jīng)營管理機制,來提高公共產(chǎn)品、公共服務(wù)供給效率”。今年中央政府更加重視,這也是50號文件出臺的背景。
對于在實踐中出現(xiàn)的問題,余斌認(rèn)為,PPP確實需要一個規(guī)范的過程,在改革中不斷總結(jié)、不斷提高、不斷堵塞漏洞,更充分地發(fā)揮PPP的正面效果,不能因為有些地方政府、國有企業(yè)、銀行出了問題,就把板子打到PPP身上。要通過對問題的深入研究,出臺相應(yīng)的法規(guī)和規(guī)章制度來完善PPP。
財政部PPP中心主任焦小平在座談會上表示,PPP改革是在公共服務(wù)領(lǐng)域貫徹落實十八屆三中全會全面深化改革精神的重要舉措。自2014年以來,財政部會同相關(guān)部門對項目操作進行流程化、標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計,制定了路徑明確、流轉(zhuǎn)順暢、節(jié)點可控的改革路線圖。下一步,財政部將配合國務(wù)院法制辦積極推動PPP條例出臺。
焦小平還表示,PPP條例具有重要的先導(dǎo)作用。通過PPP條例,從頂層理順關(guān)系,實現(xiàn)改革一盤棋、分工不分家、分工不分治,有效解決目前部門職能疊加沖突問題。他認(rèn)為,PPP條例要立足于激勵創(chuàng)新、保護創(chuàng)新,要促改革、防風(fēng)險、穩(wěn)預(yù)期、穩(wěn)增長。
“PPP改革要處理好政府與市場的關(guān)系。”焦小平說,其一,政府是公共服務(wù)的供給人,引入市場競爭機制只是供給方式的轉(zhuǎn)變,不改變公共服務(wù)的本質(zhì),亦不能免除政府的監(jiān)管責(zé)任。政府要依法按照“三個清單”創(chuàng)新管理方式,加強產(chǎn)權(quán)保護,抓好標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和績效考核,穩(wěn)定社會資本投資預(yù)期,保護老百姓的根本利益。其二,公共服務(wù)項目凡是市場能做的就采取PPP模式,放手讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,政府主要扮演“守夜人”的角色。PPP倡導(dǎo)物有所值理念,以提質(zhì)增效為目的,堅持公平競爭、平等合作、風(fēng)險分擔(dān)、全生命周期管理、績效付費、透明公開管理,可有效破解公共服務(wù)供給不足、品種單一、資源利用效率不高、區(qū)域發(fā)展能力不均衡等難題。
“PPP改革是一項系統(tǒng)工程,我們要將中央改革宏偉藍圖具體化成一張張施工圖,并以工匠久久為功的釘釘子精神,把新理念新思想新戰(zhàn)略落地。”焦小平強調(diào)。加快立法,理順關(guān)系
國家財政部、國家發(fā)改委當(dāng)前正在研究制訂PPP條例,目前,PPP規(guī)模非常大,財政部綜合信息平臺中入庫項目總投資額達14.6萬億元,各界期待加快立法來推動PPP改革進一步深化。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員孟春在座談會上表示,當(dāng)前影響民營企業(yè)參與PPP的一個突出問題就是缺乏統(tǒng)一的國家層面的PPP政策法律法規(guī),部門規(guī)章政策存在一定交叉重疊,甚至存有一些不一致之處,改革的整體性、協(xié)調(diào)性有待加強。相關(guān)的土地政策、稅收政策與PPP運作不配套。如無法保障中選社會資本優(yōu)先取得土地,政府付費類項目是否需要繳納增值稅等問題應(yīng)當(dāng)盡快研究明確。
孟春認(rèn)為,目前部分PPP項目還存在不規(guī)范的現(xiàn)象。民營企業(yè)呼吁,“規(guī)范運作心里才能踏實。”孟春說,此外,融資環(huán)境融資支持不到位、合作周期風(fēng)險因素復(fù)雜多變、退出渠道尚不順暢等因素也掣肘了民營企業(yè)參與PPP模式。
針對以上問題,孟春建議,要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗,以當(dāng)前創(chuàng)新實踐為基礎(chǔ),進一步加強頂層設(shè)計,完善法律法規(guī)。著力推進信息公開,充分運用好公開透明這把戒尺,在PPP庫的基礎(chǔ)上,建立全國范圍的政府信用信息公開平臺,有重大違約狀況發(fā)生的,將相關(guān)責(zé)任人納入信用黑名單,從制度層面上給社會資本特別是民營企業(yè)吃下定心丸。
“還要優(yōu)化市場融資環(huán)境。要注重典型引路,打造PPP融資示范樣板,推動融資相關(guān)方思想觀念轉(zhuǎn)變,從根上解決民營企業(yè)融資難、融資貴的問題。”孟春說,要劃清雙方責(zé)權(quán)利。PPP是長期平等合作,政府既不能把社會資本當(dāng)“丫鬟”,也不能“甩包袱”。該承擔(dān)的責(zé)任一定要敢于擔(dān)當(dāng),不該插手的要放手讓社會資本去做,充分發(fā)揮“看不見的手”的作用,促進要素自由流通和風(fēng)險的合理配置。鼓勵企業(yè)并購重組。目前市場上已經(jīng)有一些建筑商轉(zhuǎn)型為綜合服務(wù)商,把設(shè)計、運營環(huán)節(jié)整合起來;甚至還有咨詢機構(gòu)開始運作融資商、專業(yè)運營商,打造商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。民營企業(yè)可以發(fā)揮自身管理靈活性、運作專業(yè)性、市場敏感性等優(yōu)勢,搶抓機遇,整合擴大資源,不斷發(fā)展壯大。
國務(wù)院發(fā)展研究中心是第三方評估機構(gòu),而國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部研究員張立群是參與PPP評估的成員之一。他到江蘇、浙江、山東、安徽展開調(diào)研,“從融資、建設(shè)、運營三個環(huán)節(jié)來看,PPP都收到了較明顯的成效。”
張立群認(rèn)為,PPP是一項綜合性改革,環(huán)節(jié)覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)項目的全生命周期,涉及到政府、企業(yè)、居民三個主體間的責(zé)權(quán)利關(guān)系,是有機聯(lián)系的系統(tǒng),必須統(tǒng)籌協(xié)調(diào),全面推進各方面相關(guān)改革。PPP也是基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)領(lǐng)域理順政府和市場關(guān)系的一項改革探索。現(xiàn)在從放管服的改革來看,重點還是在“放”的方面,就是放寬市場準(zhǔn)入,減少行政審批事項。而政府優(yōu)質(zhì)服務(wù)的短板亟須補齊。最近幾年一直強調(diào)補短板,很多城市的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)都有短板,這是政府自身改革和能力建設(shè)的重要方面。中國要更好地發(fā)揮政府作用就離不開政府在這些方面能力的增強。通過PPP的改革探索,在基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域進一步理順政府和市場的關(guān)系,提高資源配置的效率。這個領(lǐng)域的PPP模式,國外也在探索中,“我國的實踐探索比國外更活躍。PPP改革取得的成效被各個方面所認(rèn)可、所接受的規(guī)則、所確立的模式,要通過立法的形式明確下來。要注重用好法律這個治國重器。”
清華大學(xué)PPP研究中心主任助理王少華表示,正在編制中國PPP城市發(fā)展指數(shù),把333個地級市PPP投資環(huán)境做一個排名,這對政府來說是軟約束,如果政府違約不誠信,那指數(shù)就會下降。中國PPP市場是萬億元的市場,應(yīng)推進PPP項目的科技化、科技項目的PPP化。如果一些好的科技項目、科技元素運用到市場里,就能降低綜合成本1個點、2個點,這是巨大的社會效應(yīng)。一些好的科技項目也可以用PPP的模式去推進,比如設(shè)計政府付費購買基本服務(wù),然后再配合使用者付費的模式,就能把城市大數(shù)據(jù)建起來,從這個基礎(chǔ)上再催生出智慧城市、智慧醫(yī)療,包括土壤修復(fù)、鹽堿地改造等。
政策約束,創(chuàng)新模式
與會嘉賓在座談會上表示,國家應(yīng)當(dāng)鼓勵社會資本對新業(yè)態(tài)、新消費、新領(lǐng)域運用PPP模式來探索。
從企業(yè)層面而言,龍元建設(shè)集團副總裁、龍元明城投資公司總經(jīng)理顏立群表示,政策確實需要更高層面的法律來約束。“現(xiàn)在社會資本已經(jīng)擴散了,從剛開始的建筑商擴散到各個領(lǐng)域的運營商,無論是招商的、產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營的,還是做文化、體育、旅游等,都已經(jīng)進入PPP行業(yè)。金融機構(gòu)從銀行到私募、公募基金,證券公司都對PPP積極投入。未來會有更多領(lǐng)域的社會資本增加。”但他表示,東中西部地區(qū)差異非常大,中西部政府的培訓(xùn)亟待加強。有些地區(qū)直到現(xiàn)在為止,還不知道為什么要做PPP;有些地方政府把企業(yè)性質(zhì)作為非常重要的招標(biāo)條件,“其實我們要共同維護營造一個好的競爭環(huán)境,不要惡性競爭”。
在談到社會資本如何參與PPP商業(yè)模式時,中文在線集團常務(wù)副總經(jīng)理王敏表示,它是一個摸索、探索的過程,把各種產(chǎn)業(yè)的跨界、融合作為一個主題,這樣就可以碰撞出火花。他們提出打造文化PPP,就是一個新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新模式,目前有一些項目在陸續(xù)進行中。
“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是給老百姓提供更多的一些選擇,尤其是服務(wù)。”對于PPP的未來發(fā)展,王敏表示,很多產(chǎn)業(yè)需要跨界,不是某一個建筑企業(yè),某一個科技企業(yè),某一個文化企業(yè)可以單獨做的事情,一定是成立聯(lián)合體,大家抱團取暖,一起利用PPP模式實現(xiàn)地方政府經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)企業(yè)的盈利。