當(dāng)伊朗 于2015年7月與美國(guó),中國(guó)和其他主要大國(guó)簽署了與其核計(jì)劃的交易時(shí),世界市場(chǎng)的原油供應(yīng)充足。當(dāng)年的頭五個(gè)月油價(jià)一直在上漲,但隨著伊朗很快就能很快恢復(fù)向全球客戶(hù)無(wú)限制銷(xiāo)售,油價(jià)又開(kāi)始回落。導(dǎo)致交易的國(guó)際制裁在最有效的情況下每天從市場(chǎng)上獲得約140萬(wàn)桶。當(dāng)他們?cè)?016年1月被解除時(shí),伊朗石油出口激增導(dǎo)致價(jià)格跌至每桶30美元以下。
本周,隨著總統(tǒng)唐納德特朗普撤出美國(guó)并恢復(fù)制裁,石油市場(chǎng)背景大不相同。由歐佩克,俄羅斯和其他10個(gè)產(chǎn)油國(guó)在2016年末達(dá)成的產(chǎn)量限制協(xié)議,在強(qiáng)勁需求和委內(nèi)瑞拉工業(yè)崩潰的幫助下,在世界市場(chǎng)上排除原油供應(yīng)過(guò)剩方面取得了顯著成效。油價(jià)從2016年的低點(diǎn)翻了一番多,布倫特原油本周上漲至77美元/桶以上,這是自2014年以來(lái)的首次。美國(guó)消費(fèi)者 注意到 ,今年一般家庭在燃油方面的花費(fèi)將比上一年增加數(shù)百美元在2016年。
美國(guó)消費(fèi)者,特別是那些收入較低和農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)者面臨越來(lái)越大的壓力,這解釋了為什么美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文姆努欽一直在和其他產(chǎn)油國(guó)討論增加產(chǎn)量以彌補(bǔ)因制裁而遭受的伊朗出口損失。姆努欽先生沒(méi)有提到有關(guān)國(guó)家的名字,但投機(jī)自然集中在沙特阿拉伯,這兩個(gè)國(guó)家都擁有世界上大部分未被利用的石油產(chǎn)能,并且是美國(guó)退出伊朗協(xié)議的堅(jiān)定支持者。沙特能源部 說(shuō) 這個(gè)王國(guó)致力于維持世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),這意味著它不希望油價(jià)大幅上漲。它補(bǔ)充說(shuō),沙特阿拉伯將“與歐佩克內(nèi)外的主要生產(chǎn)商以及主要消費(fèi)者合作,以緩解任何潛在供應(yīng)短缺的影響”。與熟悉沙特政府思想的知情人士后來(lái)強(qiáng)調(diào)了與其他國(guó)家合作的路線(xiàn),澄清了其立場(chǎng):利雅得準(zhǔn)備采取行動(dòng),但“與其他生產(chǎn)者協(xié)調(diào)”,而不是單方面。科威特和伊拉克已被提及為供應(yīng)商,也可能增加產(chǎn)量以彌補(bǔ)伊朗出口的不足。
委內(nèi)瑞拉國(guó)家石油公司PDVSA危機(jī)加劇,石油供應(yīng)壓力加劇。上周晚些時(shí)候,美國(guó)石油集團(tuán)康菲石油公司 獲得法院命令 ,控制PDVSA在加勒比海兩個(gè)島嶼博內(nèi)爾島和圣尤斯特歇斯島的資產(chǎn),以追捕其2007年被剝奪資產(chǎn)的20億美元賠償金。邁阿密先驅(qū)報(bào) 報(bào)道 ,康菲石油公司此舉已經(jīng)“建立了一個(gè)危險(xiǎn)的法律先例”,可能導(dǎo)致PDVSA被類(lèi)似的索賠浪潮淹沒(méi)。彭博社的Lucia Kassai在休斯敦紀(jì)事報(bào)(Houston Chronicle)中建議,該公司的行動(dòng)可能會(huì) 比“美國(guó)制裁” 更糟糕。
由于伊朗和委內(nèi)瑞拉的石油出口量預(yù)計(jì)會(huì)下降,美國(guó)頁(yè)巖行業(yè)的持續(xù)繁榮非常受歡迎,特朗普政府和消費(fèi)者一樣。但輕質(zhì)美國(guó)頁(yè)巖油并不能完全替代典型的重伊朗和委內(nèi)瑞拉原油,而美國(guó)生產(chǎn)公司由于缺乏管道能力而無(wú)法發(fā)揮其全部潛力,這是德州西部繁榮發(fā)展的核心。運(yùn)輸瓶頸削弱了德克薩斯州西部米德蘭地區(qū)二疊盆地原油價(jià)格,本周將其價(jià)格下調(diào)至比標(biāo)準(zhǔn)美國(guó)基準(zhǔn)原油西德克薩斯中質(zhì)油價(jià)格低13.25美元。
周四美國(guó)銀行的分析師表示,石油可能重返每桶100美元。當(dāng)然,它當(dāng)然可以做到:四年前就在那個(gè)水平。但是任何對(duì)此結(jié)果抱有信心的人都應(yīng)該看看 美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布的這份 2011年的報(bào)告。其結(jié)論是:在長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月以上的視野中,最低的誤差來(lái)自于預(yù)測(cè)石油的實(shí)際價(jià)格將保持不變。
加州一直是美國(guó)各州推進(jìn)可再生能源最雄心勃勃的國(guó)家,本周又向前邁進(jìn)了一大步。加利福尼亞州能源委員會(huì)周三同意修改 建筑法規(guī) ,從2020年起,所有高達(dá)三層高的新建住宅都必須安裝 太陽(yáng)能電池板。這個(gè)決定得到了不同的回應(yīng),包括很多批評(píng)。親核集團(tuán)環(huán)保工作進(jìn)展情況,誰(shuí)是總裁Michael謝倫伯格, 運(yùn)行是州長(zhǎng) 的狀態(tài), 表示 任務(wù)將“使住房更貴,提高電價(jià),并轉(zhuǎn)移財(cái)富向上”沒(méi)有顯著減少碳排放。爭(zhēng)論說(shuō),麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論的James Temple同意 “對(duì)建筑規(guī)范的這種感覺(jué)良好的改變是削減溫室氣體排放量的一個(gè)值得懷疑的公共政策”,因?yàn)槲蓓斚到y(tǒng)比大型公用事業(yè)規(guī)模項(xiàng)目開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能更昂貴。詹姆斯布什內(nèi)爾在薩克拉門(mén)托蜜蜂同樣認(rèn)為, 屋頂太陽(yáng)能價(jià)格昂貴,并警告說(shuō),該計(jì)劃將加劇加州的問(wèn)題,其 一天中產(chǎn)生的電量過(guò)剩。Vox的Matt Yglesias認(rèn)為,僅僅 在加利福尼亞州建造更多的住宅將會(huì)減少排放。
然而,Vote Solar集團(tuán)的亞當(dāng)布朗寧認(rèn)為,這些法規(guī)實(shí)際上是推動(dòng)屋頂太陽(yáng)能發(fā)展的一個(gè)好方法,因?yàn)槭跈?quán)將減少包括客戶(hù)購(gòu)買(mǎi),許可和融資在內(nèi)的“軟成本”系統(tǒng)價(jià)格的三分之二。加利福尼亞州能源委員會(huì)在分析中指出,這些法規(guī)“在基本案例假設(shè)下的每個(gè)氣候區(qū)都具有成本效益”。該決定 將 美國(guó)最大的獨(dú)立住宅太陽(yáng)能公司Sunrun 的股票提高了15%。Quartz的Michael J. Coren 認(rèn)為 ,“即使沒(méi)有像這樣的規(guī)定,在沒(méi)有太陽(yáng)能電池板的情況下建造住宅也許在十年或兩年內(nèi)沒(méi)有財(cái)務(wù)意義”。
印度煤炭進(jìn)口量在今年第一季度大幅上漲,而且隨著2016 - 17年連續(xù)兩年的下滑,印度在2018年的整體采購(gòu)量將增加。不過(guò),市場(chǎng)正在逐漸從提供超過(guò)四分之三 印度電力的燃料中轉(zhuǎn)移 。 Sushma聯(lián)合國(guó) 和 Nupur Anand 報(bào)告了Quartz 關(guān)于“廉價(jià)可再生能源如何殺死印度煤基發(fā)電廠”的報(bào)道。印度權(quán)力部長(zhǎng)阿賈伊庫(kù)馬爾巴哈拉 告訴彭博社昆特 正在努力解決燃煤電廠的財(cái)政壓力。他補(bǔ)充說(shuō),政府一直在尋找能力約4萬(wàn)兆瓦的工廠,約占印度整個(gè)燃煤發(fā)電機(jī)隊(duì)的20%。
在美國(guó),關(guān)于演員如何參加 新奧爾良新建天然氣發(fā)電廠的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),以表明對(duì)該項(xiàng)目的支持,在美國(guó)有一個(gè)奇怪的故事 。周四Entergy公司,策劃公司的工廠,公布的 結(jié)論, 它的內(nèi)部調(diào)查中 的事情。它表示,它雇用了一家名為霍索恩集團(tuán)的公共事務(wù)公司,該集團(tuán)反過(guò)來(lái)“沒(méi)有[Entergy的]知識(shí)或批準(zhǔn)”,保留了一個(gè)名為Crowds on Demand的分包商,該分包商支付了個(gè)人參加兩次公開(kāi)會(huì)議的費(fèi)用。Entergy表示,它“完全預(yù)計(jì)山楂會(huì)為該工廠找到合法的支持者,并鼓勵(lì)他們參加這次會(huì)議。”
最后 ,即使英國(guó)“金融時(shí)報(bào)”的評(píng)論家Danny Leigh 也非常喜歡這部新漫威超級(jí)英雄電影“ 復(fù)仇者聯(lián)盟:無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)”,但這非常愚蠢。然而,這部電影引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于Thanos惡棍的動(dòng)機(jī)的有趣辯論,Thanos似乎 對(duì)人口增長(zhǎng)和資源匱乏持有強(qiáng)硬的 馬爾薩斯觀點(diǎn)。Investopedia甚至進(jìn)行了一次 測(cè)驗(yàn):“誰(shuí)說(shuō)的:馬爾薩斯或塔諾斯?”
凡本網(wǎng)注明來(lái)源”能源界網(wǎng)“的所有內(nèi)容,均由能源界網(wǎng)獨(dú)家編譯整理發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處!
眾