圖片：羅馬第三大學(xué)，《清潔生產(chǎn)期刊》，知識共享許可協(xié)議CCBY4.0

意大利羅馬第三大學(xué)研究人員以中國、歐盟、日本、韓國和美國為重點(diǎn)，分析了2007年至2021年全球光伏供應(yīng)鏈的依賴關(guān)系。

科學(xué)家們重點(diǎn)研究了貿(mào)易和技術(shù)層級的長期演變，從貿(mào)易和技術(shù)角度描述了全球太陽能供應(yīng)鏈。他們表示，通過“海外購買”戰(zhàn)略來實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)將影響技術(shù)和生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

研究員Francesco Crespi說，盡管歐盟最近努力恢復(fù)一些成員國的光伏組件生產(chǎn)，但仍易受到戰(zhàn)略依賴性影響。

Crespi告訴《光伏》雜志：“我們在研究中采用了辨別光伏供應(yīng)鏈中歐洲在哪些環(huán)節(jié)中依賴性最為顯著，但在另一方面仍具有某些競爭優(yōu)勢的視角。例如，我們研究發(fā)現(xiàn)，歐洲在光伏產(chǎn)業(yè)所用機(jī)械的生產(chǎn)方面具有競爭優(yōu)勢，但由于缺乏進(jìn)一步加強(qiáng)歐洲在該領(lǐng)域競爭力的專門戰(zhàn)略，此優(yōu)勢有可能迅速削弱。另一方面，我們發(fā)現(xiàn)逆變器生產(chǎn)屬于依賴性尤為嚴(yán)重，急需采取行動的細(xì)分領(lǐng)域。”

研究人員發(fā)現(xiàn)，歐洲和中國的生產(chǎn)成本差距在2022-23年期間越拉越大。

Crespi說：“值得注意的是，該差異的相關(guān)部分是由歐洲相對于中國的超額能源成本所造成。這并不意味著我們應(yīng)該接受維持目前的單邊依賴水平。相反，在當(dāng)前地緣政治形勢下，必須避免從對化石燃料及其供應(yīng)商的依賴轉(zhuǎn)向另一種依賴。當(dāng)然此過程應(yīng)循序漸進(jìn)，假如沒有一套歐洲共同且有效的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，特別是在下一代光伏組件開發(fā)和生產(chǎn)方面，就無法實(shí)現(xiàn)利用技術(shù)和生產(chǎn)協(xié)同效應(yīng)及規(guī)模經(jīng)濟(jì)。”

科學(xué)家們的分析基于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)專利數(shù)據(jù)庫中的貿(mào)易數(shù)據(jù)。該方法的主要局限在于專利信息的詳細(xì)程度。

研究人員說：“如能超越四位數(shù)的專利信息限制，就能對材料和零部件的基礎(chǔ)技術(shù)進(jìn)行更精細(xì)分析，并在生產(chǎn)和技術(shù)方面進(jìn)行更精準(zhǔn)匹配。”

該研究的一項(xiàng)重要發(fā)現(xiàn)表明加強(qiáng)技術(shù)專業(yè)化可緩解全球光伏供應(yīng)鏈中的高度依賴性，尤其是在上游環(huán)節(jié)。

科學(xué)家們說：“光伏是最適合應(yīng)用和檢驗(yàn)新政策方法有效性的候選產(chǎn)業(yè)之一。在此方法中，氣候目標(biāo)、技術(shù)主權(quán)和戰(zhàn)略自主目標(biāo)齊頭并進(jìn)，以最大限度地提高經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的可持續(xù)性、安全性和增長機(jī)會。”

研究小組在最近發(fā)表在《清潔生產(chǎn)期刊》上的《技術(shù)主權(quán)和戰(zhàn)略依賴：光伏供應(yīng)鏈案例》論文中介紹了研究成果。