當?shù)貢r間7月31日，中國外交部軍控司司長孫曉波在奧地利維也納出席《不擴散核武器條約》(NPT)第十一次審議大會第一次籌備會，結合全球安全倡議和全球發(fā)展倡議，闡述中方的核領域治理主張。中方和日方當天圍繞福島第一核電站核污染水排海計劃展開交鋒。

外交部軍控司司長孫曉波在一般性辯論發(fā)言(中國常駐維也納代表團)提供

就日本政府強推福島核污染水排海計劃，孫曉波強調(diào)，核能和平利用不能以犧牲自然環(huán)境和人類健康為代價。日本政府應全面回應國際社會對福島核污染水排海計劃的關切，履行應盡的道義責任和國際法義務，停止強推排海計劃，以真誠態(tài)度同周邊鄰國充分溝通，確保核污染水得到安全處置，并接受嚴格國際監(jiān)督。

日本時事通訊社詳細報道了雙方交鋒過程。據(jù)報道，中國要求日方停止強推核污染水排海計劃。日方則宣稱國際原子能機構(IAEA)經(jīng)過審查，得出排海計劃“符合國際安全標準，影響可以忽略不計”的結論，對中方進行反駁。中方又提出一貫主張進行回應，雙方互不相讓，一直持續(xù)到規(guī)定發(fā)言時間結束。日本內(nèi)閣官房長官松野博一8月1日在記者會上再次辯稱計劃排放的不是污染水，而是符合國際安全標準的“處理水”。

中日雙方此前也在多個國際場合就福島核污染水排海表達各自立場。據(jù)共同社援引日本外務省消息報道，在上月13日于印尼舉行的東盟與日中韓(10+3)外長會以及隨后舉行的雙邊會談中，中共中央外事工作委員會辦公室主任王毅與日本外相林芳正也曾就這一問題進行交鋒。

王毅當時強調(diào)，核事故產(chǎn)生的核污染水與核電站正常運行產(chǎn)生的廢水性質(zhì)完全不同，不能相提并論。向海洋排放核事故污染水在全球沒有先例，也沒有共同認可的標準。這既是一個科學問題，也是一個態(tài)度問題。

事實上，日本執(zhí)意將核污染水排海持續(xù)引發(fā)周邊國家擔憂與不滿。7月31日，來自韓國的市民團體代表和國會議員等20余人來到日本首相官邸以及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省附近舉行抗議示威，反對日方強推核污染水排海計劃。在日本首相官邸附近的集會上，韓國“環(huán)境運動聯(lián)合”的共同代表金秀東(音)表示：“我們?yōu)榱吮Ｗo海洋，為了向日本政府發(fā)出嚴重警告而來到日本。IAEA的綜合評估報告書并沒有對排海方案的安全性做出任何保證，排海計劃沒有正當性和公平性，同時違反生命倫理。”他呼吁日本政府立即撤回向海洋排放核污染水計劃。

韓國多地組織反對日本核污染水排海的抗議行動。韓國28個市民和環(huán)境團體7月31日宣布組成“全羅南道西部地區(qū)反對日本核污染水排海共同行動”，并發(fā)表聲明稱，日本政府的核污染水排海決定簡直堪比核恐怖襲擊行為，作為日本鄰國的韓國將首當其沖受到傷害。韓國光州市北區(qū)少女像和平人權促進委員會宣布從8月2日開始，進行為期10天的接力絕食活動以表示抗議。該協(xié)會相關人士稱，向大海排放核污染水是日本帝國主義野蠻行徑的再現(xiàn)，是威脅人類生命和安全的反人類行為。

“在福島核污染水準確信息都沒公開的情況下，不知為何要為日本代言?”《韓民族新聞》8月1日刊登的評論表示，韓國政府和執(zhí)政黨將韓國國民對日本核污染水排放的擔憂稱為“怪談”和“煽動”，這種站在前面為日本立場代言的態(tài)度讓人無法理解。

據(jù)韓聯(lián)社7月31日報道，蓋洛普韓國公司當天發(fā)布的對濟州道民眾的調(diào)查顯示，有77.2%的人認為“如果日本核污染水排海將對濟州沿海和水產(chǎn)品造成污染”，另外有72.7%的人認為韓國政府在應對核污染水排海方面“做得不好”。在韓國政府應做哪些事情方面，有38%的濟州道民眾認為“應該強化與太平洋沿岸國家的聯(lián)合應對”，有24.8%的人認為“應該引入放射性安全認證制度和標識”，19.7%的人認為“應該全面禁止日本水產(chǎn)品進口”，還有10.7%的人認為“應該對水產(chǎn)業(yè)、觀光業(yè)、小商戶受害情況進行全面調(diào)查”。