據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，德國(guó)官員為本國(guó)的能源轉(zhuǎn)型的紀(jì)錄進(jìn)行辯護(hù)，此前法國(guó)批評(píng)德國(guó)一方面拒絕歐盟關(guān)于核能的立法，但同時(shí)在供電有缺口的情況下從法國(guó)進(jìn)口核電。

近年來(lái)，法國(guó)和德國(guó)多次就核能在歐盟能源生態(tài)系統(tǒng)中的地位發(fā)生沖突，法國(guó)嚴(yán)重依賴核能，將其視為可持續(xù)能源，而今年德國(guó)則將核電站全部關(guān)停。法國(guó)能源部長(zhǎng)阿格尼斯·潘尼爾·魯納徹(Agnès Pannier Runacher)最近指責(zé)德國(guó)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，他表示：“德國(guó)大規(guī)模進(jìn)口法國(guó)核電，同時(shí)拒絕承認(rèn)核能作為低碳能源價(jià)值的每一項(xiàng)歐盟立法，這是矛盾的。”

德國(guó)聯(lián)盟的官員強(qiáng)烈反對(duì)她的觀點(diǎn)，并試圖扭轉(zhuǎn)輿論。綠黨能源事務(wù)發(fā)言人表示：“法國(guó)是在歪曲事實(shí)。其實(shí)是德國(guó)在去年冬天確保了法國(guó)的能源供應(yīng)，當(dāng)時(shí)許多法國(guó)核電站由于安全問(wèn)題而無(wú)法使用。”

德國(guó)經(jīng)濟(jì)事務(wù)和氣候行動(dòng)部發(fā)言人也駁斥了德國(guó)因能源短缺而不得不進(jìn)口能源的說(shuō)法，他表示：“能源是在歐洲電力市場(chǎng)中最低成本的地方生產(chǎn)的。德國(guó)不需要進(jìn)口電力。相反，我們用進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)部分電力消耗，只是因?yàn)樗阋恕?rdquo;

同樣，德國(guó)執(zhí)政的社民黨也為德國(guó)反對(duì)核能進(jìn)行了辯護(hù)。社民黨能源事務(wù)發(fā)言人表示：“在環(huán)境負(fù)擔(dān)、安全問(wèn)題和資源依賴方面，可再生能源比核能具有明顯優(yōu)勢(shì)。歐盟的立法框架需要反映這一點(diǎn)。”

德國(guó)官員還抨擊了法國(guó)能源部長(zhǎng)魯納徹的另一個(gè)指責(zé)，即德國(guó)考慮建造新的燃?xì)獍l(fā)電廠，是應(yīng)對(duì)氣候變化的“信譽(yù)問(wèn)題”。德國(guó)經(jīng)濟(jì)事務(wù)部發(fā)言人表示，“德國(guó)承諾在2045年前實(shí)現(xiàn)氣候中和，而法國(guó)僅在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放”。德國(guó)綠黨指出，天然氣作為備用來(lái)源有利于實(shí)現(xiàn)凈零排放。