5月31日，韓國政府赴日本福島第一核電站考察核污染水排海的考察團公布考察結(jié)果，韓國最大在野黨共同民主黨怒斥該報告為“欺騙國民的行為”。5月29日，國際原子能機構(gòu)工作小組抵達日本東京，在日本正式排放核污染水前進行最后審查，預(yù)計將于6月下旬提交最終報告。

此前，日本東京電力公司稱包括安裝排放設(shè)備在內(nèi)的各項核污染水“排海”準(zhǔn)備工作預(yù)計將于今年6月底之前全部完成。日本共同社預(yù)測，核污染水排放最早可能于7月開始。中國外交部發(fā)言人毛寧5月23日提醒國際社會應(yīng)警惕日本利用國際原子能機構(gòu)(IAEA)的評估審查進程為核污染水排海尋求“通行證”。

韓國考察團“走過場”遭批評

當(dāng)?shù)貢r間5月31日，韓國赴日本福島第一核電站考察核污染水排海的考察團團長、韓國原子能安全委員會委員長劉國熙，在記者會上介紹了5月21日至26日赴日考察內(nèi)容，稱考察團確認(rèn)了主要設(shè)備按設(shè)計圖紙安裝在污水處理現(xiàn)場的情況，以及發(fā)生異常時可供叫停排放的手段。他稱，韓方此訪獲取了具體資料，取得了富有意義的進展。然而，韓國媒體對此普遍批評稱，考察團沒能對民眾最關(guān)心的問題：比如，核污染水在經(jīng)過凈化處理后是否真的安全，核污染水在排放入海后會不會對民眾的健康安全產(chǎn)生負(fù)面影響等方面作出回應(yīng)。

“韓國政府派出的考察團是幫助日本政府將福島核污染水排放入海的宣傳團”。韓國最大在野黨共同民主黨發(fā)言人權(quán)七勝5月31日發(fā)表書面簡報稱，考察團訪日期間只接受日方提供的數(shù)據(jù)。他們此行的目的是為了讓日本政府將核污染水排放入海的行為正當(dāng)化。共同民主黨院內(nèi)代表樸洸瑥當(dāng)天也表示，考察團發(fā)布的考察結(jié)果是“欺騙國民”，“只會增加國民的不安和憤怒”。

事實上，早在韓國宣布將派由核電和輻射領(lǐng)域的21名專家組團赴日考察時就遭到韓國國內(nèi)輿論質(zhì)疑。韓國共同民主黨多次明確表示反對，敦促政府撤回考察計劃，稱日本政府無意讓韓國查驗核污染水排海的安全性，考察過程只是“走過場”。韓國73個市民團體的成員5月23日在韓國大田舉行集會，反對政府派團赴日考察核污染水排海，稱考察團既未公開專家名單，也缺乏像樣的科學(xué)設(shè)備，只是一個“觀光旅游團”。就連日本官員也表示，韓國考察團赴日并不會對日本構(gòu)成真正的考察。

5月26日，韓國共同民主黨發(fā)起“反對福島核污染水排放入海簽名運動”，僅3天時間就有超10萬人參與了簽名。5月28日，該黨在韓國國會大廈前拉開橫幅，稱“核污染水排海是核能恐襲行為”。

IAEA啟動核污染水排海最后驗證工作

除韓國考察團外，據(jù)日本共同社5月29日報道，國際原子能機構(gòu)工作小組已于當(dāng)日抵達日本進行為期5天的訪問。這是IAEA工作小組在發(fā)布其全面評估報告之前最后一次訪問日本，將就福島第一核電站核污染水排放入海展開最后驗證工作。

日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省稱，此次赴日考察的IAEA工作小組成員包括來自11個國家的專家，訪問中將與日本政府和核電站運營商東京電力公司的高層會面，計劃于6月2日考察福島第一核電站。按計劃，工作小組考察結(jié)束后將匯總迄今的驗證工作，將其寫入最快可能在6月底公布的IAEA對日本核污染水排海計劃的全面評估報告中。IAEA工作組組長卡魯索5月29日表示：“工作組將借訪問機會從東電和日本政府獲得有關(guān)其過去數(shù)月工作的最新信息，并核實對各個技術(shù)細(xì)節(jié)的理解。”

2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)特大海嘯，造成福島第一核電站大量放射性物質(zhì)泄漏。這是迄今為止最高級別的核事故，其產(chǎn)生的核污染水是事故發(fā)生后為防止反應(yīng)堆堆芯熔化而不斷注入的冷卻水，并混合了不斷流入的雨水和地下水。這些混合水中含有大量放射性核素，在世界上尚無排放先例。2021年4月13日，日本政府不顧國際社會強烈反對，正式?jīng)Q定將福島核污染水經(jīng)過濾并稀釋后排放入海。2022年7月22日，日本原子能規(guī)制委員會正式批準(zhǔn)了核污染水排海計劃。此后，國際原子能機構(gòu)工作組多次訪問日本，根據(jù)相關(guān)國際安全標(biāo)準(zhǔn)對福島第一核電站核污染水排放計劃的安全性進行評估審查。截至目前，IAEA工作組已經(jīng)發(fā)布了5份報告，包含了對“技術(shù)”和“監(jiān)管”兩個方面的安全審查工作。

包括中國在內(nèi)的多國政府表示支持IAEA及技術(shù)工作組就日本福島核污染水處置問題開展審查，但也提醒國際社會應(yīng)當(dāng)警惕日方利用IAEA的評估審查進程，為日本核污染水排海尋求“通行證”、營造核污染水排海安全無害的假象。事實是，IAEA工作組是應(yīng)日本政府的邀請，授權(quán)范圍有嚴(yán)格限定，僅評估核污染水排海方案是否符合機構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)，沒有評估其他核污染水處置方案的授權(quán)。

日本一意孤行或令多國蒙受損失

關(guān)于核污染水，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省曾提出5種處置方案，其中，蒸汽排放、新建儲罐、水泥固化等方案成本高，排海則是最便宜且對日本自身的污染風(fēng)險最小的一種。日本為了一己私利，單方面強推核污染水排海計劃，一直遭到漁業(yè)團體等日本國內(nèi)民間團體的反對，也遭到中國、韓國、俄羅斯、菲律賓、新西蘭等多國政府及專業(yè)人士抗議與質(zhì)疑。國際社會普遍認(rèn)為，日本的做法極不負(fù)責(zé)任，一旦實施將對海洋生態(tài)和環(huán)境造成威脅。

德國亥姆霍茲海洋研究中心曾指出，一旦日本將核污染水排放入海，放射性物質(zhì)在57天內(nèi)就會擴散到半個太平洋;10年后將污染全球海域。韓國輻射觀察中心專員崔京淑表示：“太平洋不屬于日本，它屬于海洋中的所有生物以及每一個依賴海洋而生存的人。因此我認(rèn)為日本沒有權(quán)利傾倒核污染水入海。”由17個太平洋島國組成的太平洋島國論壇秘書長亨利·普納曾敦促日本推遲任何釋放計劃，“把核污染水排入大海，可能對島嶼經(jīng)濟體所依賴的漁場產(chǎn)生重大影響。世界上多達50%的吞拿魚出產(chǎn)于這個區(qū)域。本區(qū)域國家堅定不移地認(rèn)為，在所有各方都確認(rèn)安全之前，不得(把核污染水)排放入海。”“我們必須防止導(dǎo)致或誤導(dǎo)我們走向另一場重大核污染災(zāi)難的行動。”

5月27日，中國代表在第76屆世界衛(wèi)生大會上表示：堅決反對日本單方面決定將福島核污染水排入海洋。福島沿岸擁有世界上最強的洋流，核污染水排海10年后，有關(guān)放射性核素將蔓延至全球海域，此舉系將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全人類。在同各方協(xié)商達成一致前，日方不得擅自啟動核污染水排海。