美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什披露“北溪”管道爆炸事件細(xì)節(jié)后，近來(lái)又有更多報(bào)道和言論支持赫什的說法。多國(guó)人士表示，“北溪”管道爆炸事件產(chǎn)生重大負(fù)面影響，必須進(jìn)行客觀公正調(diào)查，盡快還原事件真相，維護(hù)重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全，維護(hù)地區(qū)和世界的和平安寧。
近日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就“北溪”管道爆炸事件及其后續(xù)調(diào)查情況舉行會(huì)議。聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副秘書長(zhǎng)羅斯瑪麗·迪卡洛在發(fā)言中表示，不管該事件為何發(fā)生，其造成的后果已成為俄烏沖突所引發(fā)的諸多風(fēng)險(xiǎn)之一。
“破壞‘北溪’管道的行為打開了潘多拉魔盒”
“北溪—1”管道東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國(guó)盧布明，再經(jīng)德國(guó)境內(nèi)兩條管道連接起德國(guó)各地及其他歐洲國(guó)家天然氣管網(wǎng)，是俄羅斯對(duì)歐洲主要輸氣管道。“北溪—2”管道與“北溪—1”基本平行，尚未投入使用。
2022年9月底，“北溪—1”和“北溪—2”管道位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)4處泄漏點(diǎn)。瑞典測(cè)量站曾在管道發(fā)生泄漏海域探測(cè)到強(qiáng)烈的水下爆炸，各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查，但遭西方國(guó)家拒絕。
日前，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什在其博客文章中援引知情人士的話說，2022年6月，北約舉行“波羅的海行動(dòng)”年度軍事演習(xí)期間，美國(guó)海軍潛水員在“北溪”管道上安放了遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日，挪威軍機(jī)投下聲吶浮標(biāo)引爆炸彈，破壞了“北溪—1”和“北溪—2”4條管線中的3條。赫什是美國(guó)資深調(diào)查記者，曾報(bào)道美軍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中制造美萊村大屠殺，還曾曝光美軍在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄虐囚丑聞。
匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多2月27日表示，“北溪”天然氣管道爆炸是歐洲地區(qū)重要的基礎(chǔ)設(shè)施首次遭到攻擊，應(yīng)該被視為恐怖襲擊事件。匈方支持對(duì)事件進(jìn)行全面、深入、系統(tǒng)和詳細(xì)的調(diào)查，讓國(guó)際社會(huì)了解真相。他表示，聯(lián)合國(guó)應(yīng)該成為“北溪”管道爆炸事件調(diào)查的重要機(jī)制和平臺(tái)。
“破壞‘北溪’管道的性質(zhì)十分嚴(yán)重。”意大利歐洲問題研究中心高級(jí)能源經(jīng)濟(jì)分析師、能源問題專家德莫斯特內(nèi)斯·弗洛羅斯表示，管道的部分所有權(quán)屬于多個(gè)歐盟國(guó)家，這不僅僅是針對(duì)俄羅斯的攻擊行為。在政治上，“北溪”管道遭破壞意味著北約內(nèi)部發(fā)生了矛盾沖突。
芬蘭《赫爾辛基時(shí)報(bào)》認(rèn)為，赫什的調(diào)查報(bào)道意義重大。“北溪”天然氣管道爆炸事件造成了巨大的環(huán)境和社會(huì)后果，包括德國(guó)在內(nèi)的多個(gè)歐洲國(guó)家工業(yè)遭受巨大損失，歐洲能源價(jià)格飆升。
俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示，西方國(guó)家就“北溪”管道爆炸事件向俄方撒謊。俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基說，赫什的報(bào)道內(nèi)容詳實(shí)，應(yīng)該成為獨(dú)立國(guó)際調(diào)查的基礎(chǔ)。俄羅斯《莫斯科晚報(bào)》網(wǎng)站的文章表示：“破壞‘北溪’管道的行為打開了潘多拉魔盒，因?yàn)槿蚝５状嬖诖罅炕A(chǔ)設(shè)施，開啟這種先例十分危險(xiǎn)。”
“這是違反國(guó)際法的恐怖主義行為，應(yīng)受到國(guó)際法庭審判”
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯在接受英國(guó)媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)希望向歐洲出售更多天然氣，毫不掩飾地視“北溪”天然氣管道為威脅，并將其視為北約擴(kuò)大軍事同盟和推進(jìn)戰(zhàn)略目標(biāo)過程中的“絆腳石”，“美國(guó)用零和思維看待世界，將正常貿(mào)易軍事化。”
歐洲議會(huì)議員米克·華萊士表示，出于戰(zhàn)略原因，美方一直想破壞俄歐在能源等方面的緊密聯(lián)系。對(duì)“北溪”管道的破壞，就是為了徹底切斷俄羅斯與德國(guó)等歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
法國(guó)前國(guó)防部、內(nèi)政部顧問阿蘭·科爾維斯認(rèn)為，從政治和經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，美國(guó)都是這次事件的主要受益者，“美國(guó)的目的是通過這次事件遏制德國(guó)，同時(shí)可以更好地拉攏歐洲國(guó)家”。
歐洲議會(huì)議員古納爾·貝克表示，破壞“北溪”管道是為了不讓俄羅斯與歐洲其他國(guó)家開展經(jīng)濟(jì)合作。西方國(guó)家根本無(wú)意公開調(diào)查天然氣管道遭破壞事件。
奧地利前外長(zhǎng)卡琳·克奈斯?fàn)柋硎?，?018年起，美國(guó)就下決心用各種方式讓“北溪”天然氣管道永遠(yuǎn)無(wú)法運(yùn)營(yíng)，選擇炸毀管道的方式令人震驚。“這是違反國(guó)際法的恐怖主義行為，應(yīng)受到國(guó)際法庭審判。”
俄羅斯的美國(guó)政治問題分析師安德魯·科里博克表示，美國(guó)高級(jí)官員早已公開威脅要破壞“北溪”管道。“北溪”管道被毀后，德國(guó)與俄羅斯互惠互利的戰(zhàn)略合作受到嚴(yán)重影響，美國(guó)能源公司卻能從對(duì)歐盟的高價(jià)能源出口中獲得巨額利潤(rùn)，因此美國(guó)有充分動(dòng)機(jī)破壞“北溪”管道。
“事件的嚴(yán)重性前所未聞，美國(guó)應(yīng)對(duì)披露的內(nèi)容做出可信回應(yīng)”
對(duì)于赫什的披露，美國(guó)不少主流媒體視而不見。美國(guó)全美拉美裔記者協(xié)會(huì)創(chuàng)始人胡安·岡薩雷斯表示，“北溪”管道爆炸事件發(fā)生后，美國(guó)媒體與國(guó)會(huì)對(duì)這件事情缺乏關(guān)注，“媒體似乎一點(diǎn)也不感興趣，不想知道那里發(fā)生了什么，美國(guó)國(guó)會(huì)也沒有人就此提出質(zhì)詢”。
加拿大《西部標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道說，赫什發(fā)布調(diào)查報(bào)道后，鮮有北美媒體聯(lián)系赫什跟進(jìn)報(bào)道。赫什日前在接受該媒體專訪時(shí)表示，在俄烏沖突中，美國(guó)政府毫不在乎德國(guó)和其他西歐國(guó)家利益，“美國(guó)在爆炸事件中的所作所為，可能反噬其團(tuán)結(jié)北約的意圖”。
意大利獨(dú)立記者馬泰奧·格拉齊斯表示，“北溪”天然氣管道被毀對(duì)地緣政治造成沖擊，嚴(yán)重威脅國(guó)際秩序穩(wěn)定，性質(zhì)十分惡劣。如果赫什披露的內(nèi)容屬實(shí)，說明美國(guó)已經(jīng)開始針對(duì)歐洲盟友展開攻擊。“事件的嚴(yán)重性前所未聞，美國(guó)應(yīng)對(duì)披露的內(nèi)容做出可信回應(yīng)。但令人驚訝的是，這份調(diào)查報(bào)告卻遭到西方媒體的刻意忽略。”
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，相關(guān)破壞行為應(yīng)該被定性為針對(duì)歐洲大陸至關(guān)重要的能源基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖主義行為，“有必要對(duì)此進(jìn)行透明和徹底的調(diào)查，但西方國(guó)家十分消極，這無(wú)助于查明真相”。
意大利新絲路促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)弗朗切斯科·馬林焦表示，如果赫什的披露屬實(shí)，這就是一次美國(guó)針對(duì)盟國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，是近期國(guó)際關(guān)系中令人十分震驚的一幕。國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)此予以高度關(guān)注，并就此展開獨(dú)立調(diào)查，查明管道遭破壞的原委并對(duì)外公布。“知情是一種權(quán)利，應(yīng)該把這個(gè)權(quán)利還給國(guó)際社會(huì)，讓人們知道現(xiàn)在都發(fā)生了什么。”
杰弗里·薩克斯2月21日受邀向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通報(bào)“北溪”天然氣管道爆炸事件時(shí)表示，“北溪”管道遭破壞是“國(guó)際恐怖主義事件”，對(duì)和平構(gòu)成威脅。安理會(huì)有責(zé)任找出肇事者以伸張國(guó)際正義，為受害者尋求補(bǔ)償，避免此類事件再次發(fā)生。薩克斯說，美方聲稱赫什披露的內(nèi)容“完全虛假”，卻未提供任何證偽的信息，也未提供其他可信解釋。“鑒于事件關(guān)乎全球安全，安理會(huì)應(yīng)要求相關(guān)國(guó)家立即將調(diào)查結(jié)果提交安理會(huì)。”
