“美國知名記者挖出拜登政府炸毀‘北溪’管道內幕”，曾經揭露過美軍在越戰(zhàn)中屠殺大量平民的“美萊村事件”和美軍在伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄虐囚丑聞的知名調查記者西摩·赫什日前再次爆出猛料。根據(jù)他的調查，去年9月遭到人為破壞的從俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道，是美國總統(tǒng)拜登下令讓美國情報部門和美軍人員秘密炸掉的。盡管白宮和中情局等都空洞地回應稱赫什的指控“純屬捏造”，但在國際社交媒體上，包括絕大多數(shù)美歐網民都不懷疑赫什調查報道的真實性。與此同時，歐洲的政客們卻大多陷入沉默。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫2月9日表示，這些材料的出現(xiàn)再次表明，有必要對這一關鍵基礎設施遭到史無前例的襲擊進行公開的國際調查，“不揭露肇事者，不懲罰他們，這是不可能的”。

“一枚威力巨大的信息炸彈在西方爆炸”

“一枚威力巨大的信息炸彈在西方爆炸。”俄新社9日稱，毫不夸張地說，美國知名記者西摩·赫什8日在網上發(fā)表的一篇文章，揭露了21世紀西方政治的又一起巨大丑聞。赫什的詳細調查，證實了“北溪”天然氣管道去年被炸毀的幕后黑手是美國和挪威。報道稱，就在幾天前，丹麥、瑞典等國仍然拒絕向俄羅斯通報對管道被炸的調查結果。如果不是赫什扔出這枚信息炸彈，有關此事的真相將繼續(xù)隱藏下去。

赫什在這篇5000多字的報道中引述多名“直接知情人士”的爆料稱，炸毀“北溪”管道正是美國總統(tǒng)拜登的決定，而這個決定是拜登與其外交政策團隊——總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文、國務卿布林肯和副國務卿紐蘭，討論了長達九個月后做出的。美國中情局隨后制訂了具體計劃。

報道稱，2022年3月，中情局人員與挪威情報部門和海軍商量好實施破壞行動的具體方案，并決定向丹麥、瑞典通報行動計劃，以免兩國海軍一線人員干擾行動。去年6月，在挪威政府的幫助和軍事演習的掩護下，美國海軍潛水員在波羅的海海底“北溪”管道上設置了遙控爆炸裝置。為避免外界因爆炸與演習時間接近而產生懷疑，直到3個月后美國才要求挪威實施爆炸行動。談及美國這么做的原因時，報道分析稱，這源于美國的政治擔憂：通過“北溪”管道，俄羅斯可以依靠天然氣貿易持續(xù)獲得能源收入;而德國和其他西歐國家一直“沉迷于”俄羅斯的低成本天然氣，卻減少對美國的能源依賴。同時，該管道還削弱了美國對烏克蘭承諾的支持。

去年9月26日，俄羅斯經波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道被發(fā)現(xiàn)在劇烈爆炸中多處受損。事件發(fā)生后，烏克蘭和美國官員立即將矛頭對準俄羅斯;俄方予以否認，并暗指美國和北約參與其中。丹麥、瑞典和德國隨即啟動了國內調查。截至目前，參與調查的各方均認為管道泄漏“是蓄意破壞”，但對于可能的幕后黑手，至今未有定論。俄羅斯多次呼吁多國共同調查或希望上述幾國通報調查結果，卻遭到拒絕。

白宮的反駁被指空洞無力

對于赫什的爆料，白宮國家安全委員會發(fā)言人沃森當?shù)貢r間8日通過郵件對媒體表示，赫什揭露拜登和美方人員秘密炸毀“北溪”管道的文章“完全虛假和純屬捏造”。隨后，美國中情局和國務院發(fā)言人也給出了類似的回應，稱赫什的文章是“虛假的”。不過，這些反駁并沒有說明赫什那篇包含大量細節(jié)的文章中，究竟哪里“虛假”，哪里“捏造”，反駁顯得空洞無力。當天，挪威外交部也用同樣空洞的話語回應稱：“這些說法是錯誤的。”

值得注意的是，對赫什爆料進行報道的大多數(shù)西方媒體，目前都沒敢直接咬定赫什的文章是“虛假”的。路透社帶著懷疑的語氣報道稱，去年9月“北溪”管道被炸后，丹麥、瑞典兩國雖然調查認定爆炸是“人為的”，但不知為什么一直沒說出到底誰才是幕后黑手。

德國《北部信使報》2月9日稱，事實上，2022年2月，就在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)前幾周，拜登在討論可能對俄羅斯實施制裁時警告，如果俄羅斯對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭，“將不再有‘北溪-2’，我們將結束它”。在“北溪”管道被炸后，美國高官顯得十分興奮。布林肯曾于去年10月聲稱，該事件是一個“巨大的機遇”，“可以一勞永逸地消除(歐洲)對俄羅斯能源的依賴”。美國副國務卿紐蘭今年1月在國會表示，她“對‘北溪’管道被摧毀成一塊‘海底廢金屬’而感到滿意”。德國《柏林信使報》也稱，就在幾天前，德國聯(lián)邦總檢察長弗蘭克明確表示，沒有證據(jù)表明俄羅斯是肇事者。但是，他不愿意說明到底誰是肇事者。

2月9日，美國政府監(jiān)控全球的“棱鏡門”計劃的曝光者斯諾登轉發(fā)了赫什的報道鏈接，并連發(fā)多條推文質疑美國方面的說法。他在推特上發(fā)文稱：“在歷史上，你們能想到白宮負責但堅決否認的秘密行動的例子嗎?”在推文中，斯諾登還附上發(fā)表于1961年的一篇有關“豬灣事件”的新聞報道。在報道中，時任美國國務卿魯斯克曾斷然否認入侵古巴的“豬灣事件”是美國發(fā)起的。然而，無數(shù)不可辯駁的事實證明，“豬灣事件”正是由美國中情局策劃的。

斯諾登感慨稱：“整個(美國政府)系統(tǒng)堅持這樣一種想法，即只要經常大聲重復，就可以讓大多數(shù)人相信。而且這樣做通常會奏效。”在斯諾登推文的評論區(qū)，許多網民提到美國歷史上的各種丑聞。“那可是一長串清單，比如水門事件、伊朗門……”“我不相信白宮說的任何話。而且他們一旦否認，往往后來事件都能百分之百得到證實。”

在西方的社交媒體上，多數(shù)網民認為赫什對美國政府炸掉“北溪”的爆料是可信的。這除了因為赫什作為調查記者的名聲外，更多是因為此前無數(shù)丑聞表明美國政府確實會干出這樣的事。許多西方網友稱：“美國就是戰(zhàn)爭販子。美國政府永遠不會承認他們制造的恐怖襲擊、謀殺和其他國際罪行。”也有網友稱，“對這件事完全沒有出乎意料，不過歐洲政客一定會繼續(xù)悶頭裝睡。”

俄輿論群情激憤

對于赫什的報道，俄羅斯輿論群情激憤。俄國家杜馬主席沃洛金9日表示，有關“北溪”管道爆炸事件的事實已十分清楚，這應當成為國際調查和追究美國總統(tǒng)拜登責任的基礎，美國應該向遭受損失的國家支付賠款。他還說：“如果美國前總統(tǒng)杜魯門是對廣島和長崎平民使用原子彈的罪犯，那么拜登就是下令破壞其戰(zhàn)略伙伴德國、法國和荷蘭能源基礎設施的恐怖分子。拜登將作為恐怖分子載入歷史。”

俄新社9日引述俄國家杜馬議員謝列梅特的話稱，策劃炸毀這一天然氣管道的美國總統(tǒng)拜登及其團隊應該為這一國際恐怖主義行為負責。他建議俄政府研究是否有可能扣押參與破壞天然氣管道國家的賬戶和資產以進行回擊。俄政治學家古謝夫則稱，俄應當要求聯(lián)合國成立一個國際法院，調查這一恐怖襲擊事件，以揭露美國為了自己的私利使用不文明的恐怖主義手段。

俄羅斯Tsargrad電視臺2月9日引述俄克格勃退役上校普列林的話稱，挪威參與這一行動，俄羅斯可用同樣的方式回擊，例如用“口徑”巡航導彈摧毀北海所有挪威石油鉆井平臺和油氣管道。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫2月9日表示，那些對“北溪”管道進行恐襲者可以在世界任何地點把這樣的事情再做一遍。這是一個非常、非常危險的先例。如果有人做了一次，那么他們就可能在世界任何地點做第二次。

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫9日也表示：“昨日刊出的(赫什的)文章大體證實了我們的結論，我方一直都認為，美國以及可能還有其他北約成員國，參與了這一令人憤慨的破壞行動。”“‘北溪’管道被破壞以來，西方國家明顯試圖拖延調查，阻礙俄方參與有關工作，還打著此事過于敏感的幌子發(fā)表蠱惑性言論，這一切都顯示此事有鬼。”里亞布科夫說：“雖說華盛頓官員立馬紛紛進行了否認，但我認為，肯定會有后果，不可能沒有(后果)。”他說，俄方將如何以及以何種形式對此采取行動是一個單獨的問題。