圖為胡佛水壩，是美國綜合開發(fā)科羅拉多河水資源的一項關鍵工程，位于內華達州和亞利桑那州交界之處的黑峽。大壩系混凝土重力拱壩，壩高221.4米，總庫容348.5億立方米，水電站裝機容量達208萬千瓦。大壩于1963年交付使用。

2018年伊始，雖然美國復興核電和煤炭計劃遇阻，但卻在水電領域釋放出積極信號。1月10日，特朗普發(fā)表聲明稱，希望美國能夠進一步深化水電開發(fā)，增加水力發(fā)電量，同時表示“有條件”重返《巴黎協(xié)定》。

大力發(fā)展水電

1月10日，在與挪威首相埃爾娜·索爾貝格舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上，特朗普表示，挪威最寶貴的資源之一就是水資源，且能充分利用，積極發(fā)展水電。

根據(jù)挪威國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，水電在挪威全部電力供應中的占比高達96.3%。

特朗普隨后表達了通過發(fā)展水電滿足能源需求的期望：“美國應該在這方面借鑒挪威，水電是很好的能源開發(fā)方式，是國家的寶貴資源。”

這并不是特朗普首次對水電表示肯定。去年4月他上任不久后就提及，水電開發(fā)是最好的能源開發(fā)方式之一。共和黨占有多數(shù)席位的眾議院隨后提出并通過了多項有關水電的決議，如《2017水電現(xiàn)代化法案》。該法案通過鼓勵私營企業(yè)參與，支持特朗普關于加大美國水電開發(fā)的意愿。希望能夠通過對現(xiàn)有水電站進行升級和提效，在不新建電站的情況下使水電發(fā)電量翻倍。該法案對美國水電工程產(chǎn)生了重要影響，因為有超過500座水電站需要向聯(lián)邦能源管理委員會(FERC)重新申請許可證。

目前美國大部分水電設施都已運行了60年，設施陳舊老化，在去年的北加州水災中，當?shù)匾蛔畮齑髩尉碗U些面臨潰堤風險，導致20萬居民被緊急疏散。

美國能源部數(shù)據(jù)顯示，截至2017年6月，美國常規(guī)水電裝機達80吉瓦，占美國能源消費總量的6.5%，占可再生能源總裝機的44%。雖然約一半的水電站位于加利福尼亞州，俄勒岡州和華盛頓州的西海岸，但幾乎所有的美國家庭都有一部分電力來自水電。

美國能源信息署(EIA)預計，未來幾年美國將增加更多的水電設施，更有可能通過增加或改造現(xiàn)有的渦輪機來提升水力發(fā)電能力。從一定意義上說，這也是特朗普基建大投資計劃的一部分。

美國能源部指出，水電項目能夠減少碳排放，但其潛能還未完全得到挖掘。去年底，美國能源部聯(lián)合多家企業(yè)發(fā)布的《水電展望》報告指出，到2050年，美國水電和抽水蓄能規(guī)模能夠從目前的101吉瓦增至150吉瓦。如果能實現(xiàn)這一增長，則有利于美國發(fā)展低碳經(jīng)濟，同時發(fā)揮可再生能源的優(yōu)勢。

報告還為美國水電指明了幾個發(fā)展方向：第一，研發(fā)新一代的大壩水力發(fā)電和抽水蓄能發(fā)電技術，提高水力發(fā)電效率，關注并改善新舊水力發(fā)電技術的環(huán)境效益;第二，提高水力發(fā)電靈活性以應對氣候變化，強化水電行業(yè)各利益相關方的合作，提高盆地和流域內水利開發(fā)的集成度;第三，改善水電在電力市場中的評估和補償機制，改善現(xiàn)有的市場方案和開發(fā)新方案，消除水電項目的融資障礙，通過降低投資成本，提高水電項目的經(jīng)濟效益。

“有條件”重返《巴黎協(xié)定》

在上述聯(lián)合新聞發(fā)布會上，有記者向特朗普提問，挪威對《巴黎協(xié)定》非?？粗?，怎樣才能說服總統(tǒng)重返《巴黎協(xié)定》?特朗普回應說，《巴黎協(xié)定》對美國“十分不公平”，傷害美國商業(yè)，是一份“很壞的協(xié)議”。

特朗普補充稱：“坦率地說，我對這類協(xié)議本身沒什么意見，但是我覺得他們簽署的協(xié)定有問題。美國是可能重返《巴黎協(xié)定》的，但前提條件是必須按美國意愿重新達成‘公平’的協(xié)議。”

特朗普再次批評了奧巴馬政府在《巴黎協(xié)定》規(guī)定下提交的“國家自定貢獻預案”，該預案提出的美國減排目標是到2025年將溫室氣體排放量在2005年基礎上減少28%。

特朗普曾在2017年6月1日宣布美國退出《巴黎協(xié)定》。白宮當時表示，按照《巴黎協(xié)定》，美國將花費3萬億美元用于減排，并在工業(yè)和制造業(yè)分別減少600萬和300萬的就業(yè)機會。

外媒普遍認為，特朗普的最新表態(tài)并不“走心”，與去年6月宣布退出《巴黎協(xié)定》時并無實質區(qū)別。當時他表示，美國可以重新談判以達成一個“更公平”的氣候協(xié)議，但能否達成新協(xié)議無關緊要。特朗普的重新協(xié)商提議當時遭德、法、意等國拒絕，他在氣候問題上的立場也招致國際社會廣泛批評。

美國石英財經(jīng)網(wǎng)評論稱，作為總統(tǒng)，特朗普以“觀點反復無常”而著稱，在《巴黎協(xié)定》上再一次證明了這一點。

中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤分析稱：“歐洲和國際社會還存有一線希望，希望美國能回心轉意來共同應對氣候變化。所以當其表示出一點搖擺，或者釋放一些信號的時候，大家如獲至寶，認為美國還是會回到應對氣候變化的隊伍中來。其實，這反映出國際社會的糾結和矛盾，希望美國能夠回心轉意，事實上，美國回心轉意的可能性不大。”

另有分析稱，特朗普在氣候變化問題上的政策反復體現(xiàn)了美國國內政治立場的變化，或者是內部存在一些不同的看法?，F(xiàn)在，美國釋放出一種似乎積極的信息，很可能是一種敷衍，因為“美國優(yōu)先”、“美國主導”的原則沒有改變。