但這份報(bào)告指出，要做到這一點(diǎn)，該地區(qū)將需要應(yīng)對(duì)多種金融和政策相關(guān)挑戰(zhàn)，其中包括為鋰回收項(xiàng)目的示范和商業(yè)化獲得充足的資金支持，否則，電池生產(chǎn)商可能在與鋰生產(chǎn)商簽訂合同時(shí)猶豫不決。

ICF公司儲(chǔ)能技術(shù)高級(jí)經(jīng)理Todd Tolliver說(shuō)：“對(duì)于儲(chǔ)能行業(yè)來(lái)說(shuō)，擁有國(guó)內(nèi)鋰離子電池供應(yīng)鏈可以使儲(chǔ)能項(xiàng)目更快地部署。鑒于我們已經(jīng)聽(tīng)到很多關(guān)于融資的波動(dòng)性，當(dāng)然還有全球疫情的發(fā)展動(dòng)態(tài)……而在這一過(guò)程中可能面臨一些融資風(fēng)險(xiǎn)。”

索爾頓海地區(qū)位于加利福尼亞州東南部，是該州最大的內(nèi)陸水域，也是地?zé)豳Y源十分豐富的地區(qū)，目前該地區(qū)擁有11座地?zé)岚l(fā)電廠。加利福尼亞州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直在關(guān)注該地區(qū)成為“鋰谷”的潛力。今年5月，加州能源委員會(huì)(CEC)為三個(gè)地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目提供了約1000萬(wàn)美元的資助，希望推動(dòng)該州新興的鋰回收行業(yè)的發(fā)展。加州能源委員會(huì)(CEC)當(dāng)時(shí)指出，根據(jù)美國(guó)能源部國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)的調(diào)查數(shù)據(jù)，開(kāi)發(fā)Imperial Valley的鋰礦可能帶來(lái)高達(dá)8.6億美元的年收入。

這份報(bào)告指出：“加州有機(jī)會(huì)在鋰谷建立一個(gè)全面的鋰電池供應(yīng)鏈的支柱產(chǎn)業(yè)。”

New Energy Nexus公司首席執(zhí)行官Danny Kennedy表示，鋰離子電池并不是唯一一種可以在儲(chǔ)能組合中發(fā)揮重要作用的電池產(chǎn)品，但顯然已成為其中的重要組成部分。他說(shuō)，如果做得好，將索爾頓海地區(qū)發(fā)展成完整的供應(yīng)鏈可以獲取更大的價(jià)值。

Kennedy說(shuō)，“在這里發(fā)展鋰行業(yè)的一個(gè)好處是，鋰資源是該地區(qū)現(xiàn)有地?zé)岚l(fā)電業(yè)務(wù)的副產(chǎn)品，其鹵水通過(guò)熱水被帶到地表，然后在冷卻之后，可以將鋰鹽進(jìn)行沉淀并提取出來(lái)。”他補(bǔ)充說(shuō)，這將擴(kuò)大鋰資源的提取機(jī)會(huì)。

發(fā)展國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能供應(yīng)鏈也是美國(guó)能源部的優(yōu)先事項(xiàng)，美國(guó)能源部于今年初推出了“能源儲(chǔ)存大挑戰(zhàn)”計(jì)劃，該計(jì)劃旨在減少國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)外電池原材料的依賴，并在年底之前發(fā)展國(guó)內(nèi)制造業(yè)供應(yīng)鏈。“鋰谷”的出現(xiàn)也激起了加州議員的興趣。上個(gè)月，加利福尼亞州州長(zhǎng)Gavin Newsom簽署了一項(xiàng)立法，在加利福尼亞州成立了有關(guān)鋰提取的Blue Ribbon委員會(huì)。

Tolliver說(shuō)，鋰離子電池的內(nèi)部或本地供應(yīng)鏈具有多重優(yōu)勢(shì)，可以降低與全球供應(yīng)鏈相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，例如如關(guān)稅以及從海外獲取組件的限制。此外，由于電池行業(yè)發(fā)展如此迅速，因此投資商并不十分了解其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，在美國(guó)境內(nèi)擁有電池供應(yīng)鏈可能會(huì)使這變得更容易。并且對(duì)于電池產(chǎn)品的運(yùn)輸來(lái)說(shuō)還有物流距離更短的優(yōu)勢(shì)。

New Energy Nexus公司發(fā)現(xiàn)，與此同時(shí)，開(kāi)發(fā)“鋰谷”也面臨一些挑戰(zhàn)。該報(bào)告稱，從財(cái)務(wù)角度來(lái)看，電池制造商歷來(lái)不參與上游投資。

該公司表示，由于沒(méi)有獲得早期投資，無(wú)法在商業(yè)規(guī)模上證明技術(shù)成本和質(zhì)量，電池生產(chǎn)商在與新的鋰生產(chǎn)商簽訂合同方面一直猶豫不決。

此外，還存在一些政策挑戰(zhàn)，其中包括哪些機(jī)構(gòu)處理加利福尼亞環(huán)境質(zhì)量法案(CEQA)指南的不同部分，以及該法案許可要求可能導(dǎo)致的冗長(zhǎng)開(kāi)發(fā)過(guò)程。

該報(bào)告還確定了開(kāi)發(fā)鋰谷的下一步措施，其中包括可能的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的立法，例如生產(chǎn)稅收抵免或?qū)κ褂脟?guó)內(nèi)鋰資源的電池制造商提供補(bǔ)貼。該報(bào)告還指出，可能還會(huì)有機(jī)會(huì)通過(guò)美國(guó)能源部或美國(guó)農(nóng)業(yè)部獲得資助。