在那場(chǎng)“地震”發(fā)生后的48小時(shí)內(nèi),沙特方面就立馬扔出消息,稱石油產(chǎn)量有望在未來(lái)2-3周完全恢復(fù)。緊接著,從沙特阿美CEO、沙特油長(zhǎng)阿卜杜勒-阿齊茲、甚至印度油長(zhǎng)普拉丹,再到國(guó)際能源署署長(zhǎng)比羅爾都紛紛亮相回應(yīng),表示沙特的原油復(fù)產(chǎn)速度好于預(yù)期。
沙特油長(zhǎng)表示預(yù)計(jì)本月底將能恢復(fù)產(chǎn)量到遇襲前大約490萬(wàn)桶的水平。
此前也有關(guān)于沙特阿美出口承壓的消息傳出,稱沙特已經(jīng)向歐佩克盟國(guó)進(jìn)口原油尋求幫助。為了應(yīng)付一大批原油出口合同,沙特阿美已經(jīng)開始減少100萬(wàn)桶/日的煉油量以釋放原油庫(kù)存;或者在離岸油田開展采油工作。
Energy Aspects的Amrita Sen表示,當(dāng)前沙特阿美大概僅剩一個(gè)月的庫(kù)存。
實(shí)際上,當(dāng)前越來(lái)越多人懷疑沙特為了確保沙特阿美的IPO順利進(jìn)行,特地淡化油田遇襲案的影響,甚至“粉飾”事實(shí)。德意志銀行說(shuō),如果沙特確實(shí)向伊拉克進(jìn)口石油,那“將暗示對(duì)沙特基礎(chǔ)設(shè)施的破壞大得多”。
不少分析都認(rèn)為,沙特的復(fù)產(chǎn)速度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于官方宣揚(yáng)的進(jìn)度——華爾街日?qǐng)?bào)分析師就認(rèn)為:“沙特的Abqaiq油田實(shí)現(xiàn)完全復(fù)產(chǎn)起碼要八個(gè)月,而不是十周;而沙特阿美要完全履約可能要耗上一年時(shí)間,而不是官方宣揚(yáng)的‘九月底’”。
IHS Markit在一份報(bào)告中也表示:“就算沙特阿美公司有應(yīng)急方案并準(zhǔn)備了量身定制的設(shè)備,但本次襲擊導(dǎo)致?lián)p壞的設(shè)備也需要修理,這正常來(lái)說(shuō)要花2到9個(gè)月不等,具體取決于損壞的情況。”
還有不到兩周事件,這個(gè)縈繞近日油市的謎團(tuán)——沙特究竟是否夸大原油復(fù)產(chǎn)速度就將揭曉。
零對(duì)沖(Zerohedge)分析師甚至還為沙特“可能的”延遲復(fù)產(chǎn)想好一套“官方”說(shuō)辭:“由于供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題,復(fù)產(chǎn)工作未能預(yù)期完成。但沙特阿美已經(jīng)和設(shè)備制造商和服務(wù)提供商進(jìn)行緊急談判,并提出愿意為復(fù)產(chǎn)工作和額外零件提供溢價(jià)補(bǔ)償,費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)億。”
而非官方、但似乎更真實(shí)的版本可能是這樣:沙特阿美對(duì)復(fù)產(chǎn)消息放出后的油價(jià)迅猛跌幅感到不滿,這與其進(jìn)行IPO的初衷——支撐油價(jià)恰恰相反。為了令油價(jià)維穩(wěn),沙特阿美官方可能會(huì)表示:
“在復(fù)產(chǎn)過(guò)程中遭遇技術(shù)性瓶頸,導(dǎo)致油田設(shè)施復(fù)產(chǎn)工作不得不延遲。"
投資者真正關(guān)心的可能是:如果沙特一周后真的宣布無(wú)法按時(shí)復(fù)產(chǎn)了,對(duì)油價(jià)有什么影響?
法國(guó)興業(yè)銀行(Societe Generale)指出,如果沙特復(fù)產(chǎn)被延遲,那么布倫特原油價(jià)格平均會(huì)升至70-75美元/桶。換句話說(shuō),僅僅由于沙特的延遲復(fù)產(chǎn),油價(jià)至少有10美元/桶的上漲空間。
而這些還只是短期影響,況且沒(méi)有考慮到美伊沖突激化的可能性。法國(guó)興業(yè)銀行指出,長(zhǎng)期來(lái)看,油價(jià)的暴漲還將導(dǎo)致需求疲軟,進(jìn)一步拖累制造業(yè)發(fā)展,甚至對(duì)全球GDP產(chǎn)生影響。
當(dāng)然,僅對(duì)于沙特來(lái)說(shuō),油田遇襲之后,能不能趕在這波油價(jià)上漲到來(lái)之前就按時(shí)完成沙特阿美的IPO,還是個(gè)問(wèn)題。