圖為梅耶•博格首席技術(shù)官Gunter Erfurt本月初在公司技術(shù)日上。

近期，梅耶•博格異質(zhì)結(jié)太陽能電池和SmartWire組件輸出功率提升至335瓦，這項突破有何重要意義?

Gunter Erfurt: 這對梅耶•博格具有里程碑式的重要意義，原因體現(xiàn)在很多方面。首先，輸出功率達到335瓦是個了不起的成果;此外，這項成果之所以重要是因為我們用的是已在市場上流通的M2 N型晶片。有的組件雖然表現(xiàn)很好，但很多原因?qū)е缕錈o法投入大規(guī)模生產(chǎn)，或者由于不符合標準條件而無法提高電力產(chǎn)出。而在梅耶•博格，我們想推出能大規(guī)模應(yīng)用的解決方案。我們的太陽能電池最高光電轉(zhuǎn)化效率為24.02%，這已經(jīng)得到弗勞恩霍夫太陽能系統(tǒng)研究所(Fraunhofer ISE) 的認證。該研究所仔細考察了我們的四次測量值，并進行技術(shù)矯正。我們還委托德國TüV萊茵集團對組件進行測量，并證實了335瓦為最高輸出功率。

你認同高效技術(shù)進步是持續(xù)削弱太陽能成本的最佳方式這個觀點嗎?我們堅信采用高效太陽能電池生產(chǎn)解決方案對削減成本起到主要作用，另一個重要因素就是生產(chǎn)供應(yīng)鏈。隨著電池效率提高，制造商可以減少晶片厚度，從而降低組件成本。異質(zhì)結(jié)組件的另一個重要特點就是電力產(chǎn)出高，從而降低平準化發(fā)電成本(LCOE)。我們從全球各裝機系統(tǒng)收集了一年多的數(shù)據(jù)顯示，異質(zhì)結(jié)組件的能量輸出高于其它所有組件技術(shù)。這不僅降低了平準化發(fā)電成本，還提高了EPC和公共事業(yè)公司異質(zhì)結(jié)產(chǎn)品的價值定位。

我們現(xiàn)在有全球各地實時而連續(xù)的HJT產(chǎn)品表現(xiàn)數(shù)據(jù)，從第三方收到的信息和反饋證明：在相同功率下，我們的HJT組件發(fā)電量較PERT組件高30%，較PERC雙面組件高30%，這完全符合我們的模擬結(jié)果。

此外，配有HELiA PECVD工藝設(shè)備和SmartWire智能柵網(wǎng)連接技術(shù)(SWCT)的異質(zhì)結(jié)(HJT)電池片生產(chǎn)線平均運行功率可達320瓦。這是一項重要突破，因為梅耶博格的HJT太陽能電池和組件生產(chǎn)設(shè)備的成本結(jié)構(gòu)跟PERC設(shè)備一樣低，而平均運行功率卻高出20瓦(對業(yè)內(nèi)所有產(chǎn)品評估后發(fā)現(xiàn)，PERC設(shè)備的平均運行功率在300瓦左右)。

對HJT和PERC技術(shù)當前狀況進行對比后你會發(fā)現(xiàn)，這高出的20W會帶來很大區(qū)別。把PERC設(shè)備的運行功率提高20瓦并非不可能，但首先需要很長時間，其次生產(chǎn)流程將變得更加復(fù)雜并最終不得不升級整條生產(chǎn)線。我們認為，所有新建項目都應(yīng)該把HJT技術(shù)作為首選，因為功率優(yōu)勢顯而易見，同時生產(chǎn)流程非常精簡——只需六個步驟而且可以不斷升級。

我們堅信，當前PERC技術(shù)(300瓦)與梅耶博格HJT/SWCT技術(shù)(320瓦)之間20瓦的功率差將一直存在。梅耶博格已經(jīng)制訂了持久的技術(shù)升級路線圖，并與客戶保持著密切聯(lián)系。

335瓦還要多久才能成為行業(yè)平均水平?

對當前技術(shù)的功率提升步伐進行總結(jié)后我們發(fā)現(xiàn)，60片電池片組件的功率增速為每年5-8瓦，這也是業(yè)內(nèi)一致認同的結(jié)果。一直以來都是這種趨勢，未來幾年可能還是這樣。因此，335瓦成為行業(yè)平均水平至少要等18個月。HJT技術(shù)的好處在于——根據(jù)梅耶博格對太陽能電池的深入了解，我們百分百確定，采用這種技術(shù)的領(lǐng)先電池和組件制造商推動功率增加的速度會比梅耶博格這樣的設(shè)備制造商更快。

也就是說，新型HJT/SWCT技術(shù)的功率增速和運行效率很可能將高于小步前進的PERC技術(shù)和PERT技術(shù)。

您認為HJT技術(shù)的未來普及情況怎樣?國際光伏技術(shù)路線圖(ITRPV)預(yù)測到2026年HJT技術(shù)將占據(jù)10%的電池市場份額，您認為實際情況會更高嗎?

在近期的技術(shù)日上，我們預(yù)測到2021年HJT技術(shù)的市場規(guī)模將達到15GW，在此之前HJT技術(shù)將保持當前增速。回顧2015年，當時PERC技術(shù)越來越熱門，但我們預(yù)測其市場占有率僅為50%，事實也的確如此。PERC技術(shù)當時出現(xiàn)的正是時候，成本剛剛好，成熟度也恰好符合生產(chǎn)線對生產(chǎn)設(shè)備的要求，的確有力推動了PERC技術(shù)的迅速發(fā)展。HJT技術(shù)也有可能出現(xiàn)同樣情況，甚至發(fā)展速度更快。

ITRPV 預(yù)測PERC將成為壓倒性的主流技術(shù)，當然梅耶博格并不否認這種可能性，然而我們相信，PERC生產(chǎn)設(shè)備雖然完全可以實現(xiàn)功率增長，但不可能僅靠在電池背面添加氧化鋁鈍化層來實現(xiàn)。這意味著PERC技術(shù)若要取得進步，生產(chǎn)工藝將更加復(fù)雜。這有可能提高HJT技術(shù)的市場接受度，因為如果PERC技術(shù)升級過于復(fù)雜，公司在擴張時就可能考慮流程更加簡化的技術(shù)。HJT/SWCT技術(shù)僅有六個生產(chǎn)步驟，能耗更低，設(shè)備操作更加便捷，比如：生產(chǎn)線中僅需一個而不是兩三個濕式清洗臺，采用低溫工藝，適用于厚度150微米以下的晶片。現(xiàn)在越來越倡導以平準化發(fā)電成本(LCOE)取代“…美元/瓦”作為衡量設(shè)備效率的主要標準，而輸出功率高、生產(chǎn)成本低的HJT技術(shù)無疑占據(jù)明顯優(yōu)勢。

HJT/SWCT在成本上如何與效率同樣很高的“單晶+PERC”配多母線連接器相匹敵?

這是很好的比較。從梅耶博格的生產(chǎn)線上會不斷傳來實時數(shù)據(jù)用于計算每個步驟的生產(chǎn)成本。經(jīng)領(lǐng)先太陽能生產(chǎn)商證實，如今HJT設(shè)備的運營成本較PERC設(shè)備很具競爭力。對比PERC和HJT設(shè)備的裝機量和未來需求就會發(fā)現(xiàn)，后者具備極大潛力。只要HJT設(shè)備的供應(yīng)鏈運轉(zhuǎn)起來，遲早會超過PERC設(shè)備。晶片供應(yīng)量持續(xù)下降、n型和p型晶片價差不斷縮小都預(yù)示了這一點。

您如何與潛在合作伙伴建立信任，說服他們采用HJT/ SmartWire連接技術(shù)?你們主要交流些什么?

今年年初，我們認真審視了HJT技術(shù)的推廣策略并做出少量修改。在過去，我們只銷售完整的HJT設(shè)備，如果客戶只想要HELiA設(shè)備或SmartWire連接技術(shù)，卻繼續(xù)沿用已有的組件生產(chǎn)線或從別處購買HJT電池，我們通常不會考慮，因為我們只出售完整的電池或組件生產(chǎn)線。現(xiàn)在我們調(diào)整了市場策略，提供各種HJT技術(shù)核心設(shè)備以及一體化生產(chǎn)線?？蛻舾嬖V我們需求，我們給出解決方案。

我們相信HJT/SWCT技術(shù)是一對理想組合，但不會硬性推廣?？蛻敉ㄟ^合理判斷做出決定，我們積極予以配合。這種策略轉(zhuǎn)變很成功，而且梅耶博格在德國建立了一條HJT產(chǎn)品生產(chǎn)線，在客戶面前更具說服力。應(yīng)客戶要求，我們能夠立刻向其展示HJT生產(chǎn)線的運行，包括轉(zhuǎn)化效率、實用性和產(chǎn)出等數(shù)據(jù)。我們可以用事實向客戶證明，我們的設(shè)備非常接近、甚至與世界最高水平并駕齊驅(qū)。

梅耶博格HJT技術(shù)的成熟度比以往都高。事實上，其它任何電池技術(shù)的檢測和工業(yè)化過程都達不到如此全面細致。而我們之所以能做到是因為必須承認太陽能行業(yè)及其厭惡風險——客戶需要眼見為實的證據(jù)而不只是幻燈片上的一串數(shù)字。

使用HJT/SWCT技術(shù)生產(chǎn)雙玻組件效果如何?

SWCT連接技術(shù)對雙玻組件和單玻組件都能適用。雙玻組件有個很大優(yōu)勢：由玻璃取代背板，從而大大節(jié)省了銀漿;普通組件質(zhì)保是25年，而雙玻組件是30年，因而雙玻組件具有生命周期更高的發(fā)電量;如果把一個電池方陣放入一個對稱的雙玻層壓板中，就會產(chǎn)生一個零受力層，防止里面的電池受損。這種特點表明，雙玻組件可以采用150微米以下的晶片。晶片和沉積層厚度減小意味著電池供應(yīng)鏈中兩種最昂貴的原材料——硅和銀的成本得以降低，同時穩(wěn)定性更高。

SWCT連接技術(shù)的另一個特殊優(yōu)勢在于低溫焊接，采用性價比很高的釬焊合金。原本的焊接材料成本很高，但梅耶博格成功調(diào)整了過來。低溫焊接可以減小熱應(yīng)力，較其它串聯(lián)技術(shù)具有明顯優(yōu)勢，更何況雙玻組件生命周期更長，衰減率更低。

SmartWire這類無母線電池互聯(lián)技術(shù)面臨多少來自中國設(shè)備供應(yīng)商的競爭?

適當競爭利于行業(yè)發(fā)展，幫助公司進行自我反省并努力提升產(chǎn)品。我們并不擔心競爭，但會認真對待。中國競爭者在太陽能行業(yè)中的反應(yīng)速度越來越快。梅耶博格每年的研發(fā)經(jīng)費大約占凈銷售收入的10%，且每年都會有一個獨特的技術(shù)提議。MAiA EVO系列PERC太陽能電池工具就是我們改變并推動市場發(fā)展的一個事例。就HJT技術(shù)而言，雖然面臨一定競爭，但我們的優(yōu)勢在于實現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)過程、電池轉(zhuǎn)化效率和組件功率分別達到了24.02%和335瓦的業(yè)內(nèi)最高水平。在組件方面，標準母線業(yè)務(wù)基本由亞洲企業(yè)主導，因而我們也在11月的聲明中宣布終止母線生產(chǎn)業(yè)務(wù)，目前西方國家只有寥寥幾家母線生產(chǎn)商。

梅耶博格的目光更長遠。我們有一個明確目標——以最低的生產(chǎn)成本提高組件輸出功率而不會出現(xiàn)或僅出現(xiàn)很小的損耗，最終改善平準化發(fā)電成本。還有一個由行業(yè)制定的目標——組件技術(shù)必須向多母線靠攏。SmartWire技術(shù)可以降低組件的光學損失和電阻損失，SWCT連接技術(shù)不論搭配HJT還是PERC、PERT電池都能提高發(fā)電量。SWCT連接技術(shù)較其它技術(shù)有很大優(yōu)勢，因為后者還在延用舊的焊接方法，導致很多應(yīng)力產(chǎn)生，而我們的SWCT專利技術(shù)可以避免這些問題。

我們已對每種工具制訂了相應(yīng)的升級計劃，從而提高整個設(shè)備的生產(chǎn)效率，公平競爭將對此產(chǎn)生積極影響。通過我們正在推廣的SWCT連接技術(shù)，我們有信心斬獲較大的市場份額，并不斷為光伏行業(yè)建立新的標準。