另一方面，諾瓦克也贊成若不延長減產(chǎn)協(xié)議，油價可能出現(xiàn)更大幅度下滑，并表示在7月就平衡油市作出決定前將繼續(xù)密切監(jiān)控市場動態(tài)。而除了沙、俄之外，阿聯(lián)酋能源部長馬茲魯伊、伊拉克油長嘉班也都是減產(chǎn)計劃的擁護(hù)者。

市場分析認(rèn)為，兩大油長的輪番表態(tài)，很明顯是為了穩(wěn)定市場和投資者信心。然而，部分投行和分析師就表示，想達(dá)成協(xié)議延長減產(chǎn)計劃，可不是口頭上說得那么簡單，歐佩克+至少要面對以下兩大難關(guān)的考驗。

首先，高盛集團(tuán)就表示，石油供需基本面的不確定性是阻礙俄羅斯和沙特就延長減產(chǎn)協(xié)議框架達(dá)成一致的重要因素。上周五參加圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇時，高盛大宗商品研究主管科里(Jeffrey Currie)接受了媒體采訪并指出，鑒于全球經(jīng)濟(jì)的溫和狀況，目前市場對原油需求變化既不會達(dá)到支持結(jié)束減產(chǎn)協(xié)議的程度，也不會糟糕到需要進(jìn)一步減產(chǎn)的地步。科里指出：

“全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在當(dāng)前來講是不確定的，再加上伊朗撲朔迷離的真實出口量以及美國頁巖油產(chǎn)量和儲量的不斷變化，要想知道什么樣的產(chǎn)量水平才能平衡市場變得越來越困難。”

事實上，不止高盛一家投行對石油需求前景感到迷茫，早前歐佩克+在維也納討論產(chǎn)量上限之際，石油分析師就不斷通過各種報告分析權(quán)衡在需求增長放緩的背景下出現(xiàn)潛在供應(yīng)過剩的可能性。對需求的擔(dān)憂，成為擺在歐佩克+面前的第一道難題。

其次，更多的分析人士認(rèn)為在以沙特和俄羅斯為主導(dǎo)力量的歐佩克+減產(chǎn)計劃中，后者的立場更顯猶豫?？评锞捅硎?，雖然法利赫確信對于歐佩克來說“延長減產(chǎn)協(xié)議幾乎已成定局”，但諾瓦克明顯還保持觀望態(tài)度，非歐佩克產(chǎn)油國未必會在短時間內(nèi)決定是否再次跟隨歐佩克的步伐。

高盛分析團(tuán)隊指出，諾瓦克的猶豫不決，除了對原油需求前景的不確定之外，更多是因為俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況與沙特截然不同，雙方對油價的追求和心理預(yù)期也有很大差別。有分析指出，俄羅斯國內(nèi)石油巨頭和國際油價的共同施壓，讓諾瓦克進(jìn)退兩難。

一方面，俄羅斯最大的石油生產(chǎn)商俄羅斯石油公司就發(fā)出警告，一個不斷延長的減產(chǎn)計劃將導(dǎo)致該國損失更多市場份額。從戰(zhàn)略上講，雖然拒絕延長減產(chǎn)很有可能導(dǎo)致油價下跌，但俄羅斯有機(jī)會搶占更大的市場份額并限制美國頁巖油在市場上的增長勢頭。

在追求高價格還是搶份額這一點上，沙特和俄羅斯的立場有很大的差異。站在沙特的立場，由于該國致力于推行經(jīng)濟(jì)多元化計劃，政府支出屢屢走高，因此更需要高油價作為政府收入的支撐。和沙特不同的是，俄羅斯無需通過高油價支撐政府預(yù)算和多元化計劃。雖然眾多投行指出高油價有助于支撐盧布走勢，但俄羅斯國內(nèi)市場人士認(rèn)為政府對目前60-65美元/桶的油價水平已經(jīng)感到滿意。

另一方面，俄羅斯財政部長Anton Siluanov表示，若無法達(dá)成新協(xié)議，原油價格可能跌破每桶40美元——甚至更低。雖然高盛稍早前表示將第三季度油價預(yù)期維持在每桶65美元，2020年的預(yù)期為每桶60美元，但市場人士都清楚，在全球經(jīng)濟(jì)局勢不明朗的情況下，一旦歐佩克+減產(chǎn)計劃生變，油市很難不出現(xiàn)劇烈反應(yīng)。諾瓦克顯然也不想看到油價崩盤的一幕再次上演，尤其是這與俄羅斯的態(tài)度還有直接關(guān)聯(lián)。

總而言之，未來幾周，市場將密切留意俄羅斯關(guān)于延長減產(chǎn)計劃的實際行動和最新表態(tài)。俄羅斯石油公司、俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司等國內(nèi)巨頭會否予以支持，將成為左右諾瓦克態(tài)度的重要因素。至于歐佩克+正式落實延長減產(chǎn)計劃的那一天，恐怕還需要一定時日才會出現(xiàn)。