失敗背后的因素包括2011年3月東京電力公司(TEPCO)福島第一核電站三重核心崩潰后加強(qiáng)安全標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致建筑成本膨脹，以及全球反核情緒日益增強(qiáng)。
沒有別的可以說，但出口項(xiàng)目實(shí)際上已經(jīng)失敗了。盡管對(duì)核電廠的態(tài)度發(fā)生了巨大變化，但總理辦公室和經(jīng)濟(jì)，貿(mào)易和工業(yè)部必須承擔(dān)繼續(xù)促進(jìn)這些出口的責(zé)任。
“我們真的已經(jīng)達(dá)到極限，”日立董事長Hiroaki Nakanishi最近談到該公司在英國的核電站建設(shè)計(jì)劃。該聲明來自日本商業(yè)聯(lián)合會(huì)(Keidanren)的常規(guī)新聞發(fā)布會(huì)，表明繼續(xù)該項(xiàng)目是不可行的。
日立與日本政府密切合作，推進(jìn)英國項(xiàng)目。該公司將通過當(dāng)?shù)刈庸驹谟形鞑拷ㄔ靸勺藙?dòng)力反應(yīng)堆，并在二十世紀(jì)二十年代上半期開始運(yùn)營這些設(shè)施。
但是，由于安全措施成本的增加，該項(xiàng)目的總估計(jì)成本從最初的2萬億日元飆升至3萬億日元。日立希望分配金融風(fēng)險(xiǎn)，尋求主要電力公司和其他公司的投資，但由于該項(xiàng)目的盈利能力下降，談判遇到了障礙。
為了早期獲得利潤，日立要求英國政府提高工廠產(chǎn)生的電價(jià)，保證提前購買。由于國家計(jì)劃退出歐盟，英國政治領(lǐng)域出現(xiàn)混亂，這種安排也陷入困境。如果該項(xiàng)目被取消，擁有當(dāng)?shù)刈庸竟蓹?quán)的日立將損失約3000億日元。
土耳其也出現(xiàn)了類似的問題。從安倍總理和土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)之間的密切關(guān)系開始，出口核電廠的計(jì)劃也擱淺了。
根據(jù)最初的計(jì)劃，三菱重工和其他企業(yè)將在土耳其沿黑海沿岸建造四座中型反應(yīng)堆，估計(jì)總成本為2.1萬億日元。這一數(shù)額增加了一倍多，達(dá)到5萬億日元，部分原因是抗震措施的成本估算增加。這一發(fā)展現(xiàn)在要求日本和土耳其政府為該項(xiàng)目提供額外的財(cái)政支持，但雙方顯然未能達(dá)成協(xié)議。
安倍政府將核電廠的出口作為其經(jīng)濟(jì)“增長戰(zhàn)略”的主要內(nèi)容，并由貿(mào)易部編制項(xiàng)目的舉措。該部認(rèn)為核能發(fā)電是發(fā)電的主要來源之一，始終保護(hù)和促進(jìn)核電工業(yè)。
然而，在2011年福島核災(zāi)難之后，日本國內(nèi)建設(shè)此類工廠變得困難，該部門希望通過出口以及相關(guān)技術(shù)和人力資源向下一代的轉(zhuǎn)移來維持核電工業(yè)的規(guī)模。但這忽視了自災(zāi)難以來國際趨勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變的事實(shí)。
隨著對(duì)安全措施的關(guān)注日益增加，核電廠的建設(shè)成本呈指數(shù)級(jí)增長，而太陽能等可再生能源隨著其使用的迅速擴(kuò)大而變得更加便宜。因此，核動(dòng)力堆的相對(duì)價(jià)格競爭力下降; 它不再被稱為“廉價(jià)的能源”。
根據(jù)國際能源署(IEA)的數(shù)據(jù)，2017年新核電站建設(shè)的全球投資下降到去年的30%。全球政策正逐漸遠(yuǎn)離核電站，轉(zhuǎn)而傾向于可再生能源。
未能反映這一趨勢(shì)導(dǎo)致東芝公司遭受巨大損失，該公司在美國貿(mào)易部的支持下收購了西屋電氣公司，以尋求其在美國陷入困境的核電項(xiàng)目。
2012年，立陶宛全國公投投票決定建造日立核電站項(xiàng)目，然后在2016年，越南制定了類似的建設(shè)計(jì)劃。同年，日本與印度簽署了一項(xiàng)核合作協(xié)議，關(guān)注核電廠的出口，盡管擔(dān)心核材料在“核不擴(kuò)散條約”之外向核武器國家擴(kuò)散。盡管如此，出口計(jì)劃尚未實(shí)現(xiàn)。很明顯，核電廠的出口已經(jīng)在很長一段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)落后了。
正是日本引發(fā)了世界上最嚴(yán)重的核事故之一，現(xiàn)在正在努力使損壞的反應(yīng)堆退役，這個(gè)過程需要數(shù)十年才能完成。日本的許多人對(duì)政府將核電廠出口作為國家增長戰(zhàn)略的支柱持有根深蒂固的感情。
作為回應(yīng)，政府簡單地說這些項(xiàng)目是合理的，他們表示，他們將通過提供廉價(jià)的電力來源來支持經(jīng)濟(jì)增長，從而為電力需求不斷增長的發(fā)展中國家做出貢獻(xiàn)。然而，不斷上升的建筑成本使得這種解釋沒有實(shí)際意義。
日本仍有許多核電站運(yùn)行，老廠的退役將很快全面展開。最新技術(shù)和熟練的專家對(duì)于成功完成這些項(xiàng)目至關(guān)重要。
然而，繼續(xù)關(guān)注核電出口將導(dǎo)致日本無處可去。政府應(yīng)該重新審視全球趨勢(shì)，并審查其核電政策的基礎(chǔ)，以盡快擺脫日本的核電。
