據(jù)一位前保守黨國會議員領(lǐng)導(dǎo)的游說者說，放棄英國對一些新核電站的野心將導(dǎo)致碳排放量激增并推高能源成本。

新核監(jiān)視研究所警告其所謂的“技術(shù)部落主義愚蠢”，即追求以可再生能源和燃氣發(fā)電站為動力的未來，而不是任何新的核電站。

該組織在周四公布的一份報告中總結(jié)說，排除核能將導(dǎo)致英國排放數(shù)百萬噸二氧化碳并使該國的碳排放目標(biāo)無法實現(xiàn)。

該研究所主席蒂姆·楊(Tim Yeo)表示：“放棄核電不可避免地導(dǎo)致碳排放量大幅增加，這將阻止英國履行其具有法律約束力的氣候變化承諾。這也增加了電費。“

這些說法將被視為對政府基礎(chǔ)設(shè)施顧問最近提出的建議的直接反駁，他們敦促部長們?yōu)槎噙_六個新核項目降溫，并優(yōu)先考慮可再生能源。

美國國家基礎(chǔ)設(shè)施委員會建議英國在薩默塞特的欣克利角建造兩座反應(yīng)堆之后，僅再增加一座核電站。

然而，由核工業(yè)公司支持的新核監(jiān)視研究所，包括韓國公司在坎布里亞郡的一個核項目，表示“技術(shù)狂熱者”試圖限制清理發(fā)電的選擇范圍。

該小組對最壞情況進行了比較 - 舊核電站迅速淘汰，Hinkley Point C被取消，沒有建造核電站，海上風(fēng)電場和天然氣廠填補了這一空間 - 核電站幾乎占了電力的一半到2030年代。

“無核”世界將導(dǎo)致管理英國能源系統(tǒng)的成本提高15%，并導(dǎo)致額外的3500萬噸二氧化碳，約占當(dāng)今年排放量的十分之一。

然而，這種比較是基于一種極端的情況 - 很少有人預(yù)計Hinkley Point C將被削減，因為EDF 能源已投入數(shù)十億美元。

政府已經(jīng)多次明確表示它致力于新核電站，但一直在努力解決如何幫助融資巨額前期成本的問題。