這至少是對(duì)澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商的評(píng)估，該運(yùn)營(yíng)商將此預(yù)測(cè)作為其綜合系統(tǒng)計(jì)劃的一部分，該計(jì)劃是將可再生能源整合到澳大利亞電網(wǎng)的20年藍(lán)圖。
該預(yù)測(cè)與能源安全委員會(huì)為能源安全委員會(huì)準(zhǔn)備的建模形成鮮明對(duì)比，其中AEMO是其成員。
ESB模型(下面的摘錄)表明南澳大利亞到2020年將達(dá)到75%的可再生能源，到2022年達(dá)到80% - 然后它會(huì)以某種方式想象該州在2030年之前安裝的不是一個(gè)額外的兆瓦級(jí)大型太陽(yáng)能或大型風(fēng)能。
ESB試圖用這種造型廢話的人是不是很清楚。另一方面，ISP建模依賴于良好的經(jīng)濟(jì)和建設(shè)意圖的聲音。
它影響了Sanjeev Gupta計(jì)劃提供高達(dá)1GW太陽(yáng)能和存儲(chǔ)的計(jì)劃，以及其他眾多項(xiàng)目。
Gupta正好在他的第一個(gè)主要太陽(yáng)能發(fā)電廠 - 懷阿拉280MW - 的啟動(dòng)儀式上主持，他說(shuō)這不僅會(huì)支持Whyalla鋼鐵廠，還會(huì)支持他在維多利亞州和新南威爾士州的其他鋼鐵業(yè)務(wù)。
他說(shuō)這會(huì)降低成本，很難想象他會(huì)因?yàn)镋SB對(duì)聯(lián)盟黨右翼的模糊承諾而停下來(lái)。實(shí)際上，由于太陽(yáng)能和存儲(chǔ)的結(jié)合將能源成本降低到現(xiàn)在的一半，他認(rèn)為全國(guó)各地的功率高達(dá)10GW。
(參見(jiàn)我們?cè)谶@里對(duì)Gupta的采訪)。
上面這張圖是真正有趣的 - 來(lái)自氣候與能源學(xué)院的Dylan McConnell從ISP數(shù)據(jù)中得到的結(jié)論 - 是太陽(yáng)能的增長(zhǎng) - 無(wú)論是在屋頂層還是在大規(guī)模太陽(yáng)能中，大規(guī)模太陽(yáng)能的大幅增長(zhǎng)特別是從2025年到2033年。
請(qǐng)注意，從2024年左右開(kāi)始，聯(lián)合循環(huán)氣體的產(chǎn)生有效消失，可能是從新的輸電環(huán)路完成到新南威爾士州，而高峰期的天然氣和柴油只起了很小的作用 - 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于儲(chǔ)存。
McConnell表示，這種情景強(qiáng)調(diào)了互連和規(guī)劃的價(jià)值 - 以及雖然同步發(fā)電的減少帶來(lái)了挑戰(zhàn)，但它們并非不可克服。
“事實(shí)上，他們似乎比往常更便宜，”他說(shuō)。“鑒于AEMO使用最少的工程優(yōu)化方法，ISP建議將更深的互連和其他選項(xiàng)(如同步冷凝器)組合起來(lái)比保持氣體產(chǎn)生更便宜 。”
這也是另一位領(lǐng)先的能源分析師休·薩德勒(Hugh Saddler)提出的關(guān)鍵點(diǎn)，他為澳大利亞研究所撰寫了詳細(xì)的ISP評(píng)估報(bào)告，并將下面兩張圖組合在一起。
Saddler指出，ISP建模假設(shè)南澳大利亞州在2025年將幾乎100%的可再生能源躍升，因?yàn)楦鞣N燃?xì)廨啓C(jī)已關(guān)閉 - 包括老化的50多年歷史的托倫斯島燃?xì)庹羝l(fā)電站，以及更現(xiàn)代化的組合Pelican Point和Osborne的循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)(CCGT)站。
“這是一個(gè)特別引人注目的結(jié)果，”薩德勒寫道。
“繼2016年9月系統(tǒng)黑色事件之后，AEMO要求始終在南澳大利亞保持最低同步發(fā)電水平。這項(xiàng)要求仍然有效，盡管從那時(shí)起它已經(jīng)有所放松。
“這一要求的關(guān)鍵原因是，在大風(fēng)條件下，當(dāng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)滿足國(guó)家的整體電能需求時(shí)，維多利亞西南部的Heywood互連器是當(dāng)?shù)貧怏w發(fā)生器的唯一系統(tǒng)強(qiáng)度和安全服務(wù)來(lái)源關(guān)掉。
“AEMO集成系統(tǒng)計(jì)劃前五年的關(guān)鍵組成部分之一是一個(gè)新的大容量同步互連器，名為RiverLink，從南澳大利亞中北部延伸到新南威爾士南部，并于2025年完工。
“通過(guò)暗示，AEMO得出的結(jié)論是，當(dāng)RiverLink完成后，結(jié)合前面提到的其他新類型的網(wǎng)格服務(wù)就足以消除對(duì)本地同步生成的需求。
“這是一個(gè)最清晰的例子，說(shuō)明精心規(guī)劃的網(wǎng)格級(jí)服務(wù)組合如何能夠消除同步生成的需求，并以更低的成本實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”
下圖顯示了可再生能源的份額，包括維多利亞州和新南威爾士州與這些連接的容量共享。即使計(jì)算互連器流量，南澳大利亞仍然以約90%的可再生能源運(yùn)行。
有趣的是，維多利亞州和新南威爾士州的可再生能源比例很高。
與堪培拉關(guān)于可靠性和高可再生能源情景危險(xiǎn)的辯論形成鮮明對(duì)比。
可以肯定的是，AEMO表示南澳大利亞需要管理一些重要問(wèn)題，例如系統(tǒng)強(qiáng)度，電壓和頻率。這些在ISP中概述，并且是CoAG能源部長(zhǎng)告訴ESB獲得的第1組和第2組行動(dòng)的一部分。
它們都不會(huì)受到NEG的影響。盡管人們對(duì)可靠性贊不絕口，但AEMO計(jì)劃沒(méi)有設(shè)想“基荷”煤，甚至沒(méi)有南澳大利亞電力組合中的任何“基荷”天然氣。
這一切都是為了利用最便宜的散裝發(fā)電形式 - 非常明顯的風(fēng)能和太陽(yáng)能 - 并確保這些產(chǎn)品具有可調(diào)節(jié)的能力，可填補(bǔ)空白并提供系統(tǒng)強(qiáng)度。
與此同時(shí)，在堪培拉，基本負(fù)荷的男孩們已經(jīng)生效了...... 不僅是政治家，還有像Bluescope和獵人谷冶煉廠這樣的大企業(yè)家。他們聲稱，我們不能單獨(dú)使用可再生能源的冶煉廠。
古普塔和南澳大利亞即將證明他們錯(cuò)了。
