對可再生能源(RES)法律的修訂以及經(jīng)濟部準備的高效電力和熱力聯(lián)合生產(chǎn)引入了所謂的本地來源，對能源密集型公司的補償以及綠色能源拍賣計劃。

經(jīng)濟部長Peter?iga說：“從受支持的電力來源發(fā)電的生產(chǎn)商將更多地接觸市場力量，這也符合歐盟的計劃和能源聯(lián)盟。” “我們對可再生能源發(fā)電的支持計劃進行了評估，現(xiàn)在我們將重新設(shè)定它。”

拍賣以及能源密集型公司的支持

該修訂將改變對RES電力生產(chǎn)商的支持。雖然現(xiàn)有生產(chǎn)商將保持迄今為止的上網(wǎng)電價，但裝機容量超過500千瓦的新生產(chǎn)商將通過拍賣向國家出售發(fā)電。

“國家將選擇它將支持的生產(chǎn)者，”該部解釋說。“最終價格將是招標(biāo)的結(jié)果。”

該修訂進一步引入了對能源密集型公司的補償，以使斯洛伐克工業(yè)更具競爭力。這樣，這些公司的最終能源價格將會降低。該部估計，應(yīng)向約200家公司支付每年8,000萬歐元的總補償金。

該修訂還引入了一個新的本地來源機構(gòu)。我們的想法是，本地電源在其消耗的地方發(fā)電。在實踐中，這意味著生產(chǎn)者在試圖利用源頭產(chǎn)生的盡可能多的電力的同時為其自身消耗產(chǎn)生電力。這樣一個裝機容量高達500千瓦的生產(chǎn)商將沒有義務(wù)連接到電網(wǎng)并支付系統(tǒng)運行費用。

G關(guān)稅仍然是一個問題

斯洛伐克光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SAPI)認為，引入本地資源和綠色電力拍賣是修訂中唯一的兩個積極因素。它特別批評該部計劃向斯洛伐克的電力生產(chǎn)商支付有爭議的G組件。這是一種支付方式，電力生產(chǎn)商連接到電網(wǎng)和配電網(wǎng)絡(luò)，并為預(yù)留容量供電。

“擬議的修訂對配電公司有利，”SAPI的JánKaraba表示，并補充說它也有利于國外的電力生產(chǎn)商。

SAPI指出，來自國外的電力生產(chǎn)商以及有電力的貿(mào)易商沒有義務(wù)支付G成分。這使得當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商產(chǎn)生的電力更加昂貴，從而降低了競爭力。

由于斯洛伐克在電力生產(chǎn)方面不能自給自足，因此每年需要進口近10%的總消費量。在SAPI看來，配電公司正在從國外進口電力，因此他們不支付G關(guān)稅。

經(jīng)濟部根據(jù)以下原則制定G關(guān)稅是強制性的，即使用電網(wǎng)和配電網(wǎng)絡(luò)的市場的每個參與者都應(yīng)簽署關(guān)于進入配電網(wǎng)絡(luò)和分配或接入和傳輸?shù)暮贤?，MarošStano經(jīng)濟部發(fā)言人告訴斯洛伐克觀察員。

第二十二條軍規(guī)?

網(wǎng)絡(luò)工業(yè)監(jiān)管辦公室(ÚRSO)于2013年引入了G組件或G關(guān)稅。它由區(qū)域分銷公司收集。

一群議員對憲法法院的關(guān)稅提出質(zhì)疑。它在2016年統(tǒng)治了這個問題。判決分為幾層。雖然法院一般沒有認定新的關(guān)稅是違憲的，但它反對ÚRSO引入它的方式。判決的另一個方面是，那些沒有與經(jīng)銷商簽訂進入分銷網(wǎng)絡(luò)合同的人沒有義務(wù)支付關(guān)稅。

根據(jù)這項裁決，幾家電力生產(chǎn)商已向區(qū)域分銷公司提出指控。到目前為止，SAPI已經(jīng)注冊了約20韓元的訴訟，現(xiàn)在應(yīng)該向生產(chǎn)者返還付費的G關(guān)稅。但區(qū)域分銷公司對區(qū)域法院的判決提出質(zhì)疑。預(yù)計第一批裁決將于今年秋天發(fā)布。

與此同時，分銷公司認為，ÚRSO迫使他們從電力生產(chǎn)商那??里收取有爭議的關(guān)稅，除了收集它們之外沒有其他可能性。他們表示，如果他們失去訴訟，他們將起訴國家。

“如果分銷公司將被迫向生產(chǎn)商退貨，我們將起訴國家或監(jiān)管機構(gòu)，因為國家要求分銷公司收取G關(guān)稅，”區(qū)域董事會主席František?upr經(jīng)銷公司StredoslovenskáDistribu?ná每天都會告訴HospodársekNoviny。

接下來是什么?

修訂草案已經(jīng)過部門間審查。經(jīng)濟部收到了來自專家和公眾的600多條評論。該部門完全或部分接受了280多個部門。該部門還計劃與歐盟委員會協(xié)商修訂。如果內(nèi)閣批準修改，議會將在秋季處理。