核工業(yè)的大量宣傳機(jī)器已經(jīng)大量宣傳可再生能源并未導(dǎo)致溫室氣體(GHG)排放的顯著減少。特別是，核倡導(dǎo)者指向德國，盡管大量可再生能源上線，但電力部門排放和煤炭發(fā)電份額緩慢下降，部分原因是同時(shí)核停產(chǎn)。

德國可以為Energiewende提出自己的論點(diǎn)，Energiewende在溫室氣體減排之前還有其他目標(biāo)。然而，它并不是唯一正在經(jīng)歷能源轉(zhuǎn)型的地區(qū)。加利福尼亞州的最新數(shù)據(jù)表明，盡管該州最后一座核電站關(guān)閉，但可持續(xù)部署可再生能源與減少排放之間的關(guān)系更加清晰。

上周，加州空氣資源委員會(huì)(CARB)宣布，該州的溫室氣體排放量在2016年已降至4.29億噸。這低于本世紀(jì)首次排放的1990年431公噸，因此超過了該州的目標(biāo)減排量提前四年。

與之前的報(bào)告一致，CARB的詳細(xì)清單顯示，這主要是由于可再生能源的部署。僅2016年，總體排放量就下降了18%，總電力排放量從2000年的1億多噸二氧化碳當(dāng)量下降到2016年的不到7000萬噸，下降了約1/3。

在所有資源中，太陽能處于領(lǐng)先地位。2017年，加州屋頂和公用事業(yè)規(guī)模的太陽能電池合計(jì)約占加州電力需求的13%，是美國所有州的最高水平。隨著太陽能發(fā)電的增長(zhǎng)，天然氣的發(fā)電量也在下降 - 就像在輸電方面的支出一樣。

更清潔的電力進(jìn)口

2016年和2017年的一些進(jìn)展是由于非常重的水力發(fā)電，但總體趨勢(shì)也呈下降趨勢(shì)，2010 - 2016年的最大降幅來自進(jìn)口溫室氣體的減少。這在溫室氣體強(qiáng)度數(shù)據(jù)中表現(xiàn)得特別強(qiáng)烈。

CARB引用該州50%的2030年可再生能源投資組合標(biāo)準(zhǔn)(RPS)和限額與交易計(jì)劃，以“激勵(lì)剝離碳密集型電力進(jìn)口”。CARB表明，該州在零碳進(jìn)口(可再生能源和核電)方面的份額有所增加，值得注意的是，州外一代人將加入加州的RPS。然而，分析師和之前的研究都沒有確定國家定價(jià)排放與可再生能源部署之間的任何關(guān)系。

正如光伏雜志之前報(bào)道的那樣，關(guān)于這些進(jìn)口來源的公開數(shù)據(jù)不完整，因此難以獨(dú)立驗(yàn)證CARB的評(píng)估。然而，由Joe Deely編制的加州能源委員會(huì)的數(shù)據(jù)表明，自2013年以來，該州能源結(jié)構(gòu)中聲明的核電份額沒有顯著增加，而太陽能和水電已大幅增加。

脫碳的大局

加州減排的一個(gè)吸引人的方面是，該州正在實(shí)現(xiàn)其減少排放的目標(biāo)，同時(shí)其人口和國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)都會(huì)增長(zhǎng)。人均排放量減少了大約1/4，單位GDP排放量減少了約1/3，從2003年開始，排放量與GDP明顯脫鉤。

這并不是說經(jīng)濟(jì)衰退沒有任何作用。加利福尼亞州的交通排放量在2008年經(jīng)濟(jì)衰退期間下降，并且自那以后沒有恢復(fù)到2007年的水平。近年來，住宅排放量也有所下降，但這僅僅反映了采暖天數(shù)，表明能源效率沒有太大的進(jìn)展。

對(duì)于加利福尼亞州在減排方面取得進(jìn)一步進(jìn)展，僅僅部署可再生能源是不夠的。目前，該州近二分之二的排放來自運(yùn)輸和工業(yè)部門，特別是它將成為交通運(yùn)輸和/或?qū)嵤┻\(yùn)輸，住房和土地使用政策的關(guān)鍵，這些政策為長(zhǎng)途汽車通勤提供了替代方案。在該州的許多城市地區(qū)。

后者可能特別棘手，因?yàn)镹IMBY對(duì)富裕的房主更加密集的住房，這些房主經(jīng)常出現(xiàn)在舊金山和伯克利等城市的政治中。